保险纠纷 （2021）鲁06民终1102号

原告实际所有的车辆在被告处投保，保险期间内车辆发生保险事故，原告要求被告理赔，理由正当，一审法院予以支持。原告要求被告支付车辆损失30050（36800-6750）元，因事故发生时原告未及时向被告报案，亦未对车辆损失进行评估，结合其提交的证据，一审法院酌情支持17934元[（36800-6910）*60%]，超出部分，一审法院不予支持。被告辩称事故发生在2017年11月14日，已超过保险法两年的诉讼时效，因民法总则第一百八十八条第一款规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”本案事故发生在民法总则实施之后，诉讼时效应从事故发生之日起计算三年，原告在2020年3月18日向一审法院提起诉讼并未超过诉讼时效，故对被告该辩解意见，一审法院不予采纳。被告辩称本案是原告与高雷华发生争执后双方的斗殴行为引发的车辆损失，不属于因意外碰撞而发生的车辆损失，根据保险条款第八条第（三）款第4项及第九条第（六）款的约定，被告对车辆损失不予赔付，因被告未提供证据证实原告存在上述保险合同约定的免责情形，且被告亦未提交证据证实将免责条款向投保人进行了提示和明确说明，故对被

原告实际所有的车辆在被告处投保，保险期间内车辆发生保险事故，原告要求被告理赔，理由正当，一审法院予以支持。原告要求被告支付车辆损失30050（36800-6750）元，因事故发生时原告未及时向被告报案，亦未对车辆损失进行评估，结合其提交的证据，一审法院酌情支持17934元[（36800-6910）*60%]，超出部分，一审法院不予支持。被告辩称事故发生在2017年11月14日，已超过保险法两年的诉讼时效，因民法总则第一百八十八条第一款规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”本案事故发生在民法总则实施之后，诉讼时效应从事故发生之日起计算三年，原告在2

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终1102号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：沈昆，山东德扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭亮，山东德扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张胜雷，男，1985年3月18日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处市。委托诉讼代理人：吕慧源，莱……