民间借贷纠纷 (2019)晋03民终970号
裁判要旨
本案应经过审理,查明二被上诉人是否应承担民事责任,依法作出实体判决。原审以不能认定原告主张的贾某代表绿化大队借款的代表行为有效,也不能认定原告与二被告之间存在民间借贷纠纷关系,原告起诉主体不适格为由,裁定驳回原告辛阳增的起诉显属错误,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下: 一、撤销阳泉市矿区人民法院(2019)晋0303民初593号民事裁定; 二、本案指令阳泉市矿区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭永生 审判员 田志国 审判员 陈 亮 二〇一九年十二月六日 书记员 王雪辉
摘要
本案应经过审理,查明二被上诉人是否应承担民事责任,依法作出实体判决。原审以不能认定原告主张的贾某代表绿化大队借款的代表行为有效,也不能认定原告与二被告之间存在民间借贷纠纷关系,原告起诉主体不适格为由,裁定驳回原告辛阳增的起诉显属错误,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下: 一、撤销阳泉市矿区人民法院(2019)晋0303民初593号民事裁定; 二、本案指令阳泉市矿区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭永生 审判员 田志国 审判员 陈 亮 二〇一九年十二月六日 书记员 王雪辉
正文(节选)
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)晋03民终970号 上诉人(原审原告)辛阳增,男,1957年7月25日生,汉族,现住阳泉市。 被上诉人(原审被告)阳泉市矿区绿化养护大队(以下简称绿化大队)。 被上诉人(原审被告)阳泉市矿区农业技术服务中心(以下简称矿区农技中心)。 法定代表人张永广,主任。 委托代理人孙亮,山西龙晋律师事务所律师。 上诉人辛阳增因与被上诉人绿化大队、矿区农……