企业借贷纠纷 （2014）西中民三初字第00211号

上述事实表明，三方借款担保法律关系明确，在法院释明后，曾博仍坚持恒鑫盛公司为共同借款人，依据不足，不予支持。鉴于曾博主动降低合同约定的利息违约金标准，于法不悖，理应肯定。至于曾博所持欺诈之说，因证据欠足，不予采信。故依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内乔永军支付曾博借款本息506.075万元；二、本判决生效后七日内乔永军支付曾博借款违约金24.3万元；三、驳回曾博其余诉请。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48926元（曾博已预交）予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。审判长　　侯春丽审判员　　张海荣审判员　　吉英鸽二〇一五年五月二十一日书记员　　杨萌颖 来源：百度“马 克 数据网”

上述事实表明，三方借款担保法律关系明确，在法院释明后，曾博仍坚持恒鑫盛公司为共同借款人，依据不足，不予支持。鉴于曾博主动降低合同约定的利息违约金标准，于法不悖，理应肯定。至于曾博所持欺诈之说，因证据欠足，不予采信。故依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内乔永军支付曾博借款本息506.075万元；二、本判决生效后七日内乔永军支付曾博借款违约金24.3万元；三、驳回曾博其余诉请。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48926元（曾博已预交）予以退还。如

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民三初字第00211号原告曾博，男，1953年3月8日生，汉族。委托代理人陈文华，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人张小平，陕西仁和万国律师事务所律师。被告乔永军，男，1955年12月24日生，汉族。被告北京恒鑫盛科贸有限公司（以下简称恒鑫盛公司），住北京市东城区永定门外大街64号三层301-47号。法定代表人王恩荣，该公司总经理。原告……