妨害公务 (2015)浙台刑一终字第521号
裁判要旨
原审判决认定被告人朱建林、邓德昌犯妨害公务罪的事实清楚,证据确实、充分。适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人(原审被告人)朱建林、邓德昌撤回上诉的申请符合有关法律规定,予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)朱建林、邓德昌撤回上诉。台州市路桥区人民法院(2015)台路刑初字第747号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 程小国审 判 员 周海灵代理审判员 朱 兴二〇一五年十月二十八日代书 记员 朱重阳
摘要
原审判决认定被告人朱建林、邓德昌犯妨害公务罪的事实清楚,证据确实、充分。适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人(原审被告人)朱建林、邓德昌撤回上诉的申请符合有关法律规定,予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)朱建林、邓德昌撤回上诉。台州市路桥区人民法院(2015)台路刑初字第747号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 程小国审 判 员 周海灵代理审判员 朱 兴二〇一五年十月二十八日代书 记员 朱重阳
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙台刑一终字第521号原公诉机关台州市路桥区人民检察院。上诉人(原审被告人)朱建林,务工。2015年5月2日因本案被刑事拘留,同年6月6日被逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。上诉人(原审被告人)邓德昌,务工。2015年5月2日因本案被刑事拘留,同年6月6日被逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民法院审理路桥区人民检察院指控原审被告人……