股权转让纠纷 （2021）赣07民终192号

本案为股权转让纠纷，本案的争议焦点在于被告是否尚欠原告股权转让款170000元以及被告是否需要向原告支付利息。原、被告签订的《股权转让协议》约定的股权转让款为300000元，对此双方不持异议。但是，被告于2019年12月5日向原告出具了“借条”，该借条名为“借条”，实际为原、被告对股权转让款达成的补充协议，并且该借条明确说明被告应支付给原告的190000元不包含被告在2019年12月5日之前预付的300000元。因此，原、被告关于转让原告所持有的瑞金市华海矿业有限公司9%的股权转让款应为490000元。现原告根据合同约定已经将相应的股权登记至被告指定的案外人王强名下，履行了股权的交付义务，而被告仅向原告支付了300000元的转让款，扣除预先支付的定金20000元，尚欠原告170000元，故对原告要求被告支付股权转让款170000元的诉求予以支持。对于原告的利息诉求，因本案并不是借贷纠纷，且原、被告未约定逾期违约金，故对原告主张被告自2020年5月5日起至款清之日止以170000元为基数按贷款市场报价利率的月利率1.283%（年利率15.4%）支付利息不予支持，但考虑到被告确实存在违约，

本案为股权转让纠纷，本案的争议焦点在于被告是否尚欠原告股权转让款170000元以及被告是否需要向原告支付利息。原、被告签订的《股权转让协议》约定的股权转让款为300000元，对此双方不持异议。但是，被告于2019年12月5日向原告出具了“借条”，该借条名为“借条”，实际为原、被告对股权转让款达成的补充协议，并且该借条明确说明被告应支付给原告的190000元不包含被告在2019年12月5日之前预付的300000元。因此，原、被告关于转让原告所持有的瑞金市华海矿业有限公司9%的股权转让款应为490000元。现原告根据合同约定已经将相应的股权登记至被告指定的案外人王强名下，履行了股权的交付义务，而被

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣07民终192号上诉人（原审被告）：钟家寿，男，1963年8月27日生，汉族，住江西省瑞金市。委托诉讼代理人：朱军，江西洪都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢远华，男，1970年8月3日生，汉族，住江西省瑞金市。委托诉讼代理人：朱民伟，江西洪都律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘盛，江西洪都律师事务所律师。上诉人钟家寿因与被上诉人谢远华股……