民间借贷纠纷 （2015）威民四终字第30号

原告主张借款事实发生在2012年7月16日，李艳艳从农商行取款3万元，同日存入孔正伟银行卡28，300元，因钱是原告的，李艳艳与孔正伟离婚时原告要求孔正伟补写借条，孔正伟于2013年4月24日为李振翠出具借条一张，对原告的上述主张，原审法院认为，银行存、取款证明以及本案的借条、电话录音形成一个完整的证据链，可以证实孔正伟借款事实成立，因约定还款期限届满，因此原告要求被告孔正伟还款的主张成立，予以支持。孔正伟辩称原告以离婚为由胁迫被告出具借条，无证据证明，不予支持。借款发生在2012年7月份，系孔正伟再婚前的个人债务，此债务与王国红无关，原告起诉王国红还款无法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决：一、被告孔正伟于判决生效之日立即偿还原告李振翠借款3万元。二、驳回原告李振翠要求被告王国红还款的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告孔正伟负担。上诉人孔正伟不服原审判决，向本院提起上诉称，20

原告主张借款事实发生在2012年7月16日，李艳艳从农商行取款3万元，同日存入孔正伟银行卡28，300元，因钱是原告的，李艳艳与孔正伟离婚时原告要求孔正伟补写借条，孔正伟于2013年4月24日为李振翠出具借条一张，对原告的上述主张，原审法院认为，银行存、取款证明以及本案的借条、电话录音形成一个完整的证据链，可以证实孔正伟借款事实成立，因约定还款期限届满，因此原告要求被告孔正伟还款的主张成立，予以支持。孔正伟辩称原告以离婚为由胁迫被告出具借条，无证据证明，不予支持。借款发生在2012年7月份，系孔正伟再婚前的个人债务，此债务与王国红无关，原告起诉王国红还款无法律依据，不予支持。综上，依据《中华人

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威民四终字第30号上诉人（原审被告）：孔正伟。被上诉人（原审原告）：李振翠。委托代理人：李艳艳。原审被告：王国红，系上诉人之妻。委托代理人：孔正伟。上诉人孔正伟因与被上诉人李振翠民间借贷纠纷一案，不服荣成市人民法院（2014）荣商初字第478号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院审理查明：200……