财产损害赔偿纠纷 （2018）辽01民终2999号
裁判要旨
康平县两家子乡人民政府与陈明不存在技术服务合同，康平县两家子乡人民政府出资邀请专家多次组织对种植户进行免费的技术培训，且依据辽宁省辽南果树司法鉴定所的鉴定结论，陈明葡萄生产的损失与两家子乡人民政府提供的技术培训及指导没有因果关系，故此陈明要求康平县两家子乡人民政府赔偿损失的诉讼请求于法无据，一审法院不予支持。陈明从康平县双惠果蔬种植专业合作社购置并施用了“极品香无核剂1号”、“极品香无核剂2号”，但依据辽宁省辽南果树司法鉴定所的鉴定结论，陈明的葡萄减产���失与陈明施用“极品香无核剂1号”、“极品香无核剂2号”没有因果关系，故此陈明要求康平县双惠果蔬种植专业合作社赔偿损失的诉讼请求于法无据，一审法院不予支持。康平县永富同联种植专业合作联社与陈明不存在技术服务合同关系，且乡政府已经提供了足够的技术培训与日常指导，且依据辽宁省辽南果树司法鉴定所的鉴定结论，陈明葡萄生产的损失与技术培训及指导没有因果关系，故此陈明要求康平县永富同联种植专业合作联社赔偿损失的诉讼请求于法无据，一审法院不予支持。综上所述，康平县两家子乡人民政府、康平县双惠果蔬种植专业合作社、康平县永富同联种植专业合作联社与陈明的
摘要
陈明、康平县两家子乡人民政府、康平县双惠果蔬种植专业合作社、康平县永富同联种植专业合作联社财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终2999号上诉人（原审原告）：陈明，男，汉族，住辽宁省康平县。被上诉人（原审被告）：��平县两家子乡人民政府，住所地康平县。法定代表人：孙莹，该乡政府乡长。委托诉讼代理人：刘丙权，辽宁紫泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：康平县双惠果蔬种植专业合作社，住所地康平县。负责人：韩昌，该合作社社长。被上诉人（原审被告）：康平县永富同联种……