（2014）漳刑终字第330号

原审被告人郭志全因其交通肇事行为给被上诉人陆某甲造成的经济损失，依法应予赔偿。在肇事机动车未投保强制险的情形下，上诉人郭南平作为投保义务人应与原审被告人郭志全在机动车强制险限额内对被上诉人的合理损失承担连带责任。上诉人郭南平作为车主，对肇事车辆发生交通事故存在过错，应承担相应的赔偿责任。原审附带民事部分判决适当，依法予以确认，但二审期间上诉人郭南平已支付的3500元应予扣除。被上诉人陆某甲的代理人的意见有事实和法律根据，依法应予支持。上诉人郭南平的上诉理由及其代理人的代理意见与事实和法律不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释第一百五十五条、第三百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋林宾代理审判员　　郑荣聪代理审判员　　陈生平二〇一四年十二月十八日书　记　员　　林志梅附本案适用的

原审被告人郭志全因其交通肇事行为给被上诉人陆某甲造成的经济损失，依法应予赔偿。在肇事机动车未投保强制险的情形下，上诉人郭南平作为投保义务人应与原审被告人郭志全在机动车强制险限额内对被上诉人的合理损失承担连带责任。上诉人郭南平作为车主，对肇事车辆发生交通事故存在过错，应承担相应的赔偿责任。原审附带民事部分判决适当，依法予以确认，但二审期间上诉人郭南平已支付的3500元应予扣除。被上诉人陆某甲的代理人的意见有事实和法律根据，依法应予支持。上诉人郭南平的上诉理由及其代理人的代理意见与事实和法律不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四

福建省漳州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）漳刑终字第330号原公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）郭南平，男，1966年10月10日出生于福建省龙海市，汉族，农民，住龙海市。诉讼代理人许志勇、林志山，福建元光律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陆某甲，男，1956年2月26日出生，汉族，务工，住福建省漳州市龙文区。系本案被……