租赁合同纠纷 （2021）京02民终11919号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利；本案中，刘苏徽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利；刘苏徽认可拖欠职友君、职友利电梯租赁费，但认为金额应扣除工人工资，并非欠条上的数额，欠条上的金额仅是中途结算，不是最终结算；刘苏徽未提交证据证明该主张，故法院对该主张不予采信；刘苏徽向职友君、职友利出具欠条，欠条上有刘苏徽签字，确认拖欠的租赁费为182607元，刘苏徽已经支付了10000元，刘苏徽未提交证据证明其支付了后续的租赁费，故对职友君、职友利要求刘苏徽支付拖欠的172607元租赁费的诉讼请求，法院予以支持；对职友君、职友利要求刘苏徽支付利息的诉讼请求，法院不予支持；综上，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，于2021年6月18日缺席判决：一、刘苏徽于判决生效之日起十日内支付职友君和职友利租赁费172607元；二、驳回职友君和职友利的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利；本案中，刘苏徽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利；刘苏徽认可拖欠职友君、职友利电梯租赁费，但认为金额应扣除工人工资，并非欠条上的数额，欠条上的金额仅是中途结算，不是最终结算；刘苏徽未提交证据证明该主张，故法院对该主张不予采信；刘苏徽向职友君、职友利出具欠条，欠条上有刘苏徽签字，确认拖欠的租赁费为182607元，刘苏徽已经支付了10000元，刘苏徽未提交证据证明其支付了后续的租赁费，故对职友君、职友利要求刘苏徽支付拖欠的172607元租赁费的诉讼请求，法院予以支持；对职友

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终11919号上诉人（原审被告）：刘苏徽，男。被上诉人（原审原告）：职友君，男。被上诉人（原审原告）：职友利，男。二被上诉人共同委托诉讼代理人：张国志，北京杨梅律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：张雅然，北京杨梅律师事务所律师。上诉人刘苏徽因与被上诉人职友君、职友利租赁合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2021）京0115……