走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）清中法刑二终字第4号

上述证据可以排除上诉人曾受到刑讯逼供的可能，其在归案后的供述可以作为本案的定罪证据使用。上诉人欧阳XX提出其受到刑讯逼供的证据不充分，不予采纳。对于上诉人欧阳XX提出的第二项上诉理由。经查，本案认定上诉人贩卖毒品，既有其本人的供述和缴获的毒品证实，又有向其购买毒品的吸毒人员证言及买卖双方手机的通话清单证实，现场群众的证言亦证实案发前上诉人曾向其兜售毒品的事实。上述证据已形成完整的证据链，足以证明上诉人贩卖毒品的犯罪事实。上诉人认为原判事实不清、证据不足的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人欧阳XX向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应追究其刑事责任。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人欧阳XX所提上诉理由，经查，不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈树忠审　判　员　　曾文东代理审判员　　胡巧玲二〇一五年二月三日书　记　员　　邵其威

上述证据可以排除上诉人曾受到刑讯逼供的可能，其在归案后的供述可以作为本案的定罪证据使用。上诉人欧阳XX提出其受到刑讯逼供的证据不充分，不予采纳。对于上诉人欧阳XX提出的第二项上诉理由。经查，本案认定上诉人贩卖毒品，既有其本人的供述和缴获的毒品证实，又有向其购买毒品的吸毒人员证言及买卖双方手机的通话清单证实，现场群众的证言亦证实案发前上诉人曾向其兜售毒品的事实。上述证据已形成完整的证据链，足以证明上诉人贩卖毒品的犯罪事实。上诉人认为原判事实不清、证据不足的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人欧阳XX向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应追究其刑事责任。原审判决认定事

广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）清中法刑二终字第4号原公诉机关连州市人民检察院。上诉人（原审被告人）欧阳XX，男，19XX年X月XX日出生，广东省XXX人，汉族，小学文化，农民，住连州市XXXXX。因本案于2014年6月20日被连州市公安局刑事拘留，同年7月5日被执行逮捕。现羁押于连州市看守所。连州市人民法院审理连州市人民检察院指控原审被告人欧阳XX犯贩卖毒品罪一案，于201……