机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤14民终1288号

案号
(2017)粤14民终1288号
法院
广东省梅州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
广东省梅州市
裁判日期
2017-12-28

裁判要旨

平远县公安局交通警察大队作出的林梅芬无责任,王煦豪负事故全部责任的事故认定书,责任认定准确,且在规定的期限内,事故当事人对事故责任认定未提出异议,予以采信。林梅芬关于住院伙食补助费100元/天×93天=9300元的诉讼请求,符合相关法律规定,王煦豪和平安财保梅州公司均未提出异议,予以支持。本案双方主要的争议焦点为医疗费、重新鉴定和残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、营养费、交通费、伤残鉴定费和诉讼费、误工费、被扶养人生活费的认定。关于医疗费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定,医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。本案中,平安财保梅州公司未举证证明医院对林梅芬的治疗存在不必要和不合理的用药,而林梅芬的医疗费数额17960.8元有医院出具的医疗费发票、疾病证明书等证据证实,并无不当。林梅芬根据出院医嘱,提出需复查费1000元亦属合理费用,予以认可。故平安财保梅州公司有关医疗费的答辩意见,不合理部分,不予采纳。关于重新鉴定和残疾

摘要

中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司、林梅芬机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

正文(节选)

文书内容广东省梅州市中级人民法院民事判决书(2017)粤14民终1288号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司。负责人:蒋超,该公司经理。委托诉讼代理人:罗万学,该公司职员。被上诉人(原审原告):林梅芬。委托诉讼代理人:杨正茂,广东客都律师事务所律师。原审被告:王煦豪。上诉人中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司(下称平安财保梅州公司)因与被上诉人林梅芬及原审被告王煦……