（2015）浙温商终字第1161号

该《起诉状》对涉案借款是否有约定利息在“事实与理由”部分并未作出确认，而从“诉讼请求”部分并不能确认利息约定的事实，因此该证据不能证明其待证事实，本院不予采信。在本院指定的二审举证期限内，被上诉人胡某未提交新的证据。本院经审理认：王育林与王华兰系夫妻关系，两人于2011年3月28日登记结婚。王育林于2010年9月15日向胡某借款15万元并已清偿完毕。王育林于2011年5月6日向胡某借款25万元，双方约定借款期限自2011年5月6日起至2011年6月6日止，月利率1.6%，并约定逾期归还借款，按借款利率加收50%的利息，王育林出具借条一份交胡某收执。胡某于当日向王育林农村合作银行账户（账号62×××67＊＊＊＊＊0611）交付借款25万元。王育林于2013年4月12日再次向胡某借款20万元，双方约定借款期限一个月并口头约定月利率3.5%，王育林出具借条一份交胡某收执。胡某于当日向王育林农业银行账户（账号62×××38＊＊＊＊＊2073）交付借款20万元。借款后，王育林于2011年8月4日向胡某偿付15000元，于2011年12月3日偿付135000元，于2012年7月24日偿付70000

该《起诉状》对涉案借款是否有约定利息在“事实与理由”部分并未作出确认，而从“诉讼请求”部分并不能确认利息约定的事实，因此该证据不能证明其待证事实，本院不予采信。在本院指定的二审举证期限内，被上诉人胡某未提交新的证据。本院经审理认：王育林与王华兰系夫妻关系，两人于2011年3月28日登记结婚。王育林于2010年9月15日向胡某借款15万元并已清偿完毕。王育林于2011年5月6日向胡某借款25万元，双方约定借款期限自2011年5月6日起至2011年6月6日止，月利率1.6%，并约定逾期归还借款，按借款利率加收50%的利息，王育林出具借条一份交胡某收执。胡某于当日向王育林农村合作银行账户（账号62×

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温商终字第1161号上诉人（原审被告）：王育林。上诉人（原审被告）：王华兰。上列二上诉人共同委托代理人：金光华。被上诉人（原审原告）：胡某。上诉人王育林、王华兰为与被上诉人胡某民间借贷纠纷一案，不服瑞安市人民法院（2015）温瑞陶商初字第68号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月12日受理后，依法组成由审判员潘林华担任审判长，审判员……