生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)辽07民终1951号

案号
(2016)辽07民终1951号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2016-11-28

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明;在作出判决前,当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。就本案而言,原告主张被告李会子致其受伤并要求赔偿经济损失,应证明被告李会子存在致使原告受伤的侵权行为,原告在本案中提交的证据均无法证明其伤情系被告李会子造成的,故原告的诉讼请求依据明显不足,其主张无法认定。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告苑久侠的诉讼请求。案件受理费500元,由原告苑久侠负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,上诉人苑久侠主张被上诉人李会子致其受伤并

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明;在作出判决前,当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。就本案而言,原告主张被告李会子致其受伤并要求赔偿经济损失,应证明被告李会子存在致使原告受伤的侵权行为,原告在本案中提交的证据均无法证明其伤情系被告李会子造成的,故原告的诉讼请求依据明显不足,其主张无法认定。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告苑久侠的诉讼请求。案件受理费500元,由原告苑久侠负担。二审中,当事人没

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽07民终1951号上诉人(原审原告):苑久侠,女,1969年5月18日出生,汉族,农民,住辽宁省凌海市。委托代理人:刘国军(苑久侠之夫),1967年10月26日出生,汉族,农民,住辽宁省凌海市。被上诉人(原审被告):李会子,女,1986年4月17日出生,汉族,个体业者,住辽宁省锦州经济技术开发区。(未出庭)委托代理人:李全(李会子之父),19……