（2017）鄂01行终101号

依照《公安机关督察条例》的相关规定，县级以上地方各级人民政府公安机关督察机构负责对本级公安机关所属单位和下级公安机关依法履行职责、行使职权等情况进行监督；投诉人的投诉事项已经进入信访、行政复议或者行政诉讼程序的，督察机构应当将投诉材料移交有关部门。本案中，原告贺顺清向被告汉阳公安分局邮寄举报信称该分局设立的派出所出警后未给处理结果，要求该分局进行查处。故原告的举报依法应当由该分局内设的督察机构负责处理。但在被告汉阳公安分局将原告的举报作为信访件受理的情况下，由该分局信访办公室作出回复并未违反现行法律法规。原告虽否认该分局向其邮寄了任何回复，但汉阳公安分局被退件的挂号信邮寄地址与原告提供的送达地址一致，且原告没有否认该分局关于其2016年7月14日接到电话通知后拒绝到汉阳公安分局做告知笔录的当庭陈述。根据现有证据，从原告主张的汉阳公安分局收到举报信之日2016年5月28日到汉阳公安分局回复被退件的同年7月13日不足60天，未违反法定程序。故应当认为被告汉阳公安分局已依法对原告的举报进行了调查和回复，履行了法定职责。对于原告对被告武汉市公安局的起诉，本院另行裁定处理。综上所述，原告主张被告

依照《公安机关督察条例》的相关规定，县级以上地方各级人民政府公安机关督察机构负责对本级公安机关所属单位和下级公安机关依法履行职责、行使职权等情况进行监督；投诉人的投诉事项已经进入信访、行政复议或者行政诉讼程序的，督察机构应当将投诉材料移交有关部门。本案中，原告贺顺清向被告汉阳公安分局邮寄举报信称该分局设立的派出所出警后未给处理结果，要求该分局进行查处。故原告的举报依法应当由该分局内设的督察机构负责处理。但在被告汉阳公安分局将原告的举报作为信访件受理的情况下，由该分局信访办公室作出回复并未违反现行法律法规。原告虽否认该分局向其邮寄了任何回复，但汉阳公安分局被退件的挂号信邮寄地址与原告提供的送达地

湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鄂01行终101号上诉人（原审原告）贺顺清，男，1963年5月21日出生，汉族，身份证住址武汉市汉阳区。被上诉人（原审被告）武汉市公安局汉阳区分局，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道456号。法定代表人张才胜，局长。委托代理人陈唯、王政，该分局民警。被上诉人（原审被告）武汉市公安局，住所地武汉市江汉区发展大道188号。法定代表人喻春祥，局长。委托代理人……