建设工程施工合同纠纷 （2019）内05民终371号

本案中，王建福、刘久力均领取过涉案工程的工程款，但对于刘久力领取的部分工程款，王建福并不认可。根据霍林郭勒市永兴建设集团有限公司在一、二审庭审中的陈述，刘久力除了涉案工程，还承包了该公司的其他建设工程，而其在支取工程款时，存在混同和挪用的事实，该事实关系本案工程款实际支付数额的认定，而一审法院对此并未查清。另外，霍林郭勒市永兴建设集团有限公司就本案的涉案工程款于2018年4月20日向一审法院提起诉讼，主张按照结算结果，涉案工程款存在超额支付的事实，要求刘久力返还多支付的工程款69989.39元。一审法院审理后作出了（2018）内0581民初873号民事判决，支持了霍林郭勒市永兴建设集团有限公司的诉讼请求，现该判决已发生法律效力。本案中，王建福就同一工程的工程款向一审法院起诉时，一审法院又支持了王建福的诉讼请求，判决霍林郭勒市永兴建设集团有限公司支付王建福工程款1160000元。两份判决存在矛盾之处，需要一审法院结合刘久力与霍林郭勒市永兴建设集团有限公司之间全部工程款的结算，确定本案涉案工程款的支付情况。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

本案中，王建福、刘久力均领取过涉案工程的工程款，但对于刘久力领取的部分工程款，王建福并不认可。根据霍林郭勒市永兴建设集团有限公司在一、二审庭审中的陈述，刘久力除了涉案工程，还承包了该公司的其他建设工程，而其在支取工程款时，存在混同和挪用的事实，该事实关系本案工程款实际支付数额的认定，而一审法院对此并未查清。另外，霍林郭勒市永兴建设集团有限公司就本案的涉案工程款于2018年4月20日向一审法院提起诉讼，主张按照结算结果，涉案工程款存在超额支付的事实，要求刘久力返还多支付的工程款69989.39元。一审法院审理后作出了（2018）内0581民初873号民事判决，支持了霍林郭勒市永兴建设集团有限公司

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内05民终371号上诉人（原审原告）：霍林郭勒市永兴建设集团有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市新建路珠斯花大桥北路。法定代表人：史相臣，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘凤学，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王建福，男，1978年10月29日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：宋红霞，内蒙古巨鼎（霍……