买卖合同纠纷 （2016）冀04民终1392号

本案的争议焦点为：一、上诉人李海亮与被上诉人成安县金隅太行混凝土有限公司实际发生的买卖合同货款数额及欠付多少。二、本案诉争欠款是否超过诉讼时效。关于李海亮与成安县金隅太行混凝土有限公司之间实际发生的商砼交易量及支付货款情况，本案一、二审期间，被上诉人金隅太行混凝土有限公司向法院提交了工地收料员李家荣签字的供货单和收款收据予以证实，即总价款为173547元，已付货款125722元。李海亮虽上诉主张双方之间的买卖合同已经履行完毕，其只是下欠被上诉人货款1135元，但未向法院提交相关证据予以证实。且该数额实际与2011年11月20日双方买卖合同标的额及给付货款21111元计算所得数额一致，而根据李海亮本人提交的给付货款凭证，实际供货量比约定数量大，故上诉人李海亮仅以合同约定的商砼供货量支付价款情况主张其欠付总货款的理由证据不足，本院不要支持。关于本案诉争欠款是否超过诉讼时效的问题，本案中李海亮最后一次给付货款是在2013年1月7日，之后成安县金隅太行混凝土有限公司出具电话录音证实其在2014年5月13日和2014年12月29日向李海亮追要过货款，李海亮在上诉时也认可其尚欠货款的情况，只是对欠

本案的争议焦点为：一、上诉人李海亮与被上诉人成安县金隅太行混凝土有限公司实际发生的买卖合同货款数额及欠付多少。二、本案诉争欠款是否超过诉讼时效。关于李海亮与成安县金隅太行混凝土有限公司之间实际发生的商砼交易量及支付货款情况，本案一、二审期间，被上诉人金隅太行混凝土有限公司向法院提交了工地收料员李家荣签字的供货单和收款收据予以证实，即总价款为173547元，已付货款125722元。李海亮虽上诉主张双方之间的买卖合同已经履行完毕，其只是下欠被上诉人货款1135元，但未向法院提交相关证据予以证实。且该数额实际与2011年11月20日双方买卖合同标的额及给付货款21111元计算所得数额一致，而根据李海

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终1392号上诉人（原审被告）李海亮，男，1984年6月16日生，汉族，住成安县。委托代理人李翔，河北十力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）成安县金隅太行混凝土有限公司，住所地：成安县城西成峰公路南王彭留村南。法定代表人李怀江，该公司董事长。委托代理人田芸，河北天汉律师事务所律师。委托代理人李德平，该公司财务经理。委托代理人焦启啸，该……