合同纠纷 （2017）川20民终107号

被答辩人凰巢公司与案外人海圣公司于2011年10月18日才签订了《项目投资转让协议》，于2012年3月13日经简阳市政府常务会审议同意案涉工程项目投资业主由海圣公司变更为被答辩人凰巢公司，并于2012年3月29日取得了答辩人的书面同意，在2011年9月21日前不具备向答辩人主张权利的现实可能性，且根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效若干问题的规定》第十九条“债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。债务承担情形下，构成原债务人对债务的承认，应当认定债务承担意思表示到达债权人之日起中断。”的规定，认定本案的诉讼时效应于2011年10月18日起计算，于2012年3月28日因答辩人简州城投公司书面同意而中断，并随着被答辩人后期不断进行权利主张而中断诉讼时效，因此认定本案并未超过诉讼时效。答辩人认为，根据《民法通则》第135条以及第137条的规定，违约责任的诉讼时效应当为两年，自知道或应当知道其权利被侵害时，开始计算。根据答辩人简阳城投公司与案外人海圣公司签订的《投资协议》第六条“甲方的权利和义务”第8项载明的“负责在本合同签订之日起60个工作日完成该项目用地的

被答辩人凰巢公司与案外人海圣公司于2011年10月18日才签订了《项目投资转让协议》，于2012年3月13日经简阳市政府常务会审议同意案涉工程项目投资业主由海圣公司变更为被答辩人凰巢公司，并于2012年3月29日取得了答辩人的书面同意，在2011年9月21日前不具备向答辩人主张权利的现实可能性，且根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效若干问题的规定》第十九条“债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。债务承担情形下，构成原债务人对债务的承认，应当认定债务承担意思表示到达债权人之日起中断。”的规定，认定本案的诉讼时效应于2011年10月18日起计算，于2012年3月

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川20民终107号上诉人（原审原告）：简阳凰巢房地产开发有限公司，住所地四川省简阳市简城镇新民街南段铁路公寓2号楼2楼，统一社会信用代码91510185MA62LYGGXQ。法定代表人：陈丽华，董事长。委托诉讼代理人：陶冶，四川公生明律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑德强，四川公生明律师事务所律师。（1388191****）上诉人（原审被告）：……