申请撤销仲裁裁决 （2016）豫01民特40号

确定首席仲裁员有三种方法：①双方共同选定；②各自委托仲裁委员会主任指定一名；③双方在规定的期限内没有选定的，由仲裁委员会主任指定。当事人没有在仲裁规则规定的期限内约定仲裁庭的组成方式或者选定仲裁员的，由仲裁委员会主任指定。本案在仲裁过程中，只有张森一方在仲裁规则规定的期限内选择了首席仲裁员，星海公司、亿诺公司均未在仲裁规则规定的期限内选择仲裁员，因此，仲裁庭依照《仲裁法》第32条的规定由仲裁委员会主任指定首席仲裁员并不违法法律规定；《郑州仲裁委员会仲裁规则》第二十六条第（一）项并不是针对仲裁员信息披露的规定，第（二）项才是针对仲裁员信息披露的规定，依照该规定，仅在仲裁员知悉与案件当事人或者代理人存在可能导致当事人对其独立性、公正性产生合理怀疑的情形，才需要披露。星海公司未能提供证据证明前述情形的存在，也未提供证据证明首席仲裁员未在首次开庭时宣读保证依法独立、公正仲裁的声明书、首席仲裁员在开庭前对担保公司的评论带有倾向性、未站在公正的立场上独立审理案件等情形的存在。星海公司所称的裁决认定事实错误、证据不足的理由、剥夺申请鉴定权利的理由以及仲裁庭对“其他费用的认定”有误的理由，均未能提供证

确定首席仲裁员有三种方法：①双方共同选定；②各自委托仲裁委员会主任指定一名；③双方在规定的期限内没有选定的，由仲裁委员会主任指定。当事人没有在仲裁规则规定的期限内约定仲裁庭的组成方式或者选定仲裁员的，由仲裁委员会主任指定。本案在仲裁过程中，只有张森一方在仲裁规则规定的期限内选择了首席仲裁员，星海公司、亿诺公司均未在仲裁规则规定的期限内选择仲裁员，因此，仲裁庭依照《仲裁法》第32条的规定由仲裁委员会主任指定首席仲裁员并不违法法律规定；《郑州仲裁委员会仲裁规则》第二十六条第（一）项并不是针对仲裁员信息披露的规定，第（二）项才是针对仲裁员信息披露的规定，依照该规定，仅在仲裁员知悉与案件当事人或者代理

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民特40号申请人：驻马店市星海置业有限公司。法定代表人：赵保山，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉林，河南华浩律师事务所律师。被申请人：张森。委托诉讼代理人：李东辉，金博大律师事务所律师。被申请人：河南亿诺投资担保有限公司。法定代表人：蔡得生，该公司总经理。申请人驻马店市星海置业有限公司（以下简称星海公司）与被申请人张森、被申请人河南亿诺……