盗窃 （2015）哈刑二终字第198号

被告人边亮以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。边亮有犯罪前科，依法应从重处罚。边亮实施盗窃，有手机话单、被害人江某某的陈述、证人曾某某、王某乙、梁某某、王某甲、刘某某等人的证言、被告人的供述、辨认笔录、微信记录截屏图片、价格鉴定结论等证据予以证实，以上各证据之间能够互相印证，形成了完整的证据链条，足以证明公诉机关的指控，故边亮辩解其没有实施盗窃及其辩护人提出的无罪辩护意见与事实不符，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人边亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五万元。原审宣判后，被告人边亮以其没有实施盗窃犯罪为由提出上诉，其辩护人以认定边亮犯盗窃罪的事实不清，证据不足，应对其宣告无罪提出辩护意见。经审理查明，二审审理查明的事实、认定的证据与原审相一致。本院认为，原审判决认定上诉人边亮犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本案中的诸多证人证言及相关书证、物证均是由侦查机关依法取得，内容客观、真实，能够形成完整的证明体系，对被告人边亮盗窃犯罪的事实足以认定，对上

被告人边亮以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。边亮有犯罪前科，依法应从重处罚。边亮实施盗窃，有手机话单、被害人江某某的陈述、证人曾某某、王某乙、梁某某、王某甲、刘某某等人的证言、被告人的供述、辨认笔录、微信记录截屏图片、价格鉴定结论等证据予以证实，以上各证据之间能够互相印证，形成了完整的证据链条，足以证明公诉机关的指控，故边亮辩解其没有实施盗窃及其辩护人提出的无罪辩护意见与事实不符，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人边亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五万元。原审宣判后，被告人边亮以其没有

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）哈刑二终字第198号原公诉机关哈尔滨市南岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）边亮，出生于黑龙江省哈尔滨市，户籍地哈尔滨市南岗区，住哈尔滨市香坊区。因犯故意伤害罪于2009年6月4日被判处拘役五个月，2009年7月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月18日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕，现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。辩护人陈振奎，北京……