民间借贷纠纷 (2018)甘10民终94号
裁判要旨
民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构、企业之间的借款行为。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。本案席新桥与王锋之间借贷关系明确,事实清楚,有席新桥向王锋出具的借条加以印证,对双方当事人均具有约束力,席新桥陈述其于2014年6月24日虽向王锋出具了借款金额为345000元的借条一张,但王锋实际给付其借款金额285000元,借条上的345000元中包含了按本金300000元月利率5%计算的第一个月利息15000元及按本金300000元月利率5%计算的第一季度利息45000元,对此,王锋予以否认,席新桥未提交相关证据证实,且席新桥在起诉状中陈述其按王锋的要求将第一季度利息4.5万元和本金30万元共计34.5万元以本金的名义写在借条上,席新桥前后陈述不一致,又相互矛盾,故本案应认定借款本金为345000元。王锋辩称席新桥分别于2014年7月22日、2014年8月24日、2014年9月24日共计向其归还的45000元为借款本金,该笔借款的借款期限为三个月,在借款期限内并未约定利息,对此,席新桥予以否认,席新桥认为其归还的是按本金300000元月利率5%计算的三个月借款利息,由于2014年6
摘要
席新桥与王锋民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)甘10民终94号上诉人(原审原告):席新桥,汉族,镇原县人,甘肃银泰尔商贸有限责任公司法定代表人,住镇原县。被上诉人(原审被告):王锋,汉族,合水县人,城镇居民,住庆阳市。上诉人席新桥因与被上诉人王锋民间借贷纠纷一案,不服庆阳市西峰区人民法院(2016)甘1002民初3223号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年1月11日立案后,依法组成……