劳动合同纠纷 （2012）浙舟民终字第254号

舟山市普陀江海船舶工程设计有限公司成立时的法定代表人和投资人均与舟山市普陀天海船舶工程设计有限公司相同，且郭艳芬从事的工作范围及地点均未变动，不影响劳动者工作年限的计算，故原审对郭艳芬的工作年限起算时间应为正确。因舟山市普陀江海船舶工程设计有限公司解除与郭艳芬的劳动关系理由系“公司无财力继续支撑公司正常运转所需资金”，该理由非用人单位单方解除劳动关系的法定情形，属违法解除。综上，舟山市普陀江海船舶工程设计有限公司的上诉理由均不成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人舟山市普陀江海船舶工程设计有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　毛耕炜审　判　员　　李珊燕代理审判员　　王丽民二〇一二年十二月十一日代书　记员　　杨　涛

舟山市普陀江海船舶工程设计有限公司成立时的法定代表人和投资人均与舟山市普陀天海船舶工程设计有限公司相同，且郭艳芬从事的工作范围及地点均未变动，不影响劳动者工作年限的计算，故原审对郭艳芬的工作年限起算时间应为正确。因舟山市普陀江海船舶工程设计有限公司解除与郭艳芬的劳动关系理由系“公司无财力继续支撑公司正常运转所需资金”，该理由非用人单位单方解除劳动关系的法定情形，属违法解除。综上，舟山市普陀江海船舶工程设计有限公司的上诉理由均不成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙舟民终字第254号上诉人（原审原告）舟山市普陀江海船舶工程设计有限公司。法定代表人蔡伊民。被上诉人（原审被告）郭艳芬。上诉人舟山市普陀江海船舶工程设计有限公司因劳动合同纠纷一案，不服舟山市普陀区人民法院（2012）舟普民初字第757号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年11月15日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原……