民间借贷纠纷 （2014）鄂襄阳中民四终字第00348号

合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条可以证明原、被告之间存在借贷关系的事实。被告在借款期限届满后，应予偿还。被告辩称实际借款45000元，后两次出具欠条系原告胁迫，但未提交证据予以证实，原审法院不予采信。关于原告主张的利息请求，因原、被告对利息未进行约定，现原告对利息的主张，应限于自借款逾期之日或自起诉之日起，参照银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失，对超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第8条之规定，判决：一、被告陈晶于本判决生效之日起十日内偿还原告梅元宏借款本金人民币50000元，并支付从2013年10月21日起至本判决确定的履行期限内实际履行之日止的利息（按银行同期一年期贷款利率计算）；二、被告陈晶于本判决生效之日起十日内偿还原告梅元宏借款本金人民币50000元，并支付从2014年1月4日起至本判决确定的履行期限内实际履行之日止的利息（按银行同期半年期贷款利率计算）；三、被告陈晶于本判决生效之日起十日内偿还原告梅

合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条可以证明原、被告之间存在借贷关系的事实。被告在借款期限届满后，应予偿还。被告辩称实际借款45000元，后两次出具欠条系原告胁迫，但未提交证据予以证实，原审法院不予采信。关于原告主张的利息请求，因原、被告对利息未进行约定，现原告对利息的主张，应限于自借款逾期之日或自起诉之日起，参照银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失，对超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第8条之规定，判决：一、被告陈晶于本判

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂襄阳中民四终字第00348号上诉人（原审被告）陈晶，男，汉族。委托代理人李建根，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）梅元宏，男，汉族。委托代理人董志德，襄阳市襄城区王府法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。上诉人陈晶因与被上诉人梅元宏民间借贷纠纷一案，襄阳市樊城区人民法院于2014年8月20日作出……