建设工程施工合同纠纷 （2015）芜中民四终字第00025号

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。工程决算是指由建设单位编制的反映建设项目实际造价和投资效果的文件。其内容包括从项目策划到竣工投产全过程的全部实际费用。是对所完成的各类大小工程在竣工验收后的最后经济审核。本建设工程施工合同纠纷案应以当事人的约定为依据，合同中双方当事人已确认了工程决算价款，表明了该工程全部实际费用清算完毕。诉讼中，聚龙公司仅依据“新图纸”予以证明思宇公司未能给付增加工程量的款项，显然不能证明思宇公司尚欠聚龙公司工程款的法律事实。聚龙公司未能提供充分有效证据加以证明其诉讼主张，对此不予采信。聚龙公司要求思宇公司给付合同履约金400000元的主张，庭审中，思宇公司表示同意支付，但要求聚龙公司凭原件收据，对此予以采信。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十五条、第二百七十九条之规定，判决：一、繁昌县思宇服饰有限公司于判决生效后十日内退还芜湖聚龙建筑安装有限公司合同履约金400000元，繁昌县思宇服饰有限公司凭2010年10月23日，由万磊出具的收条原件支付；二、驳回芜湖聚龙建筑安装有限公司其他诉讼请求。案件受理费24632元

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。工程决算是指由建设单位编制的反映建设项目实际造价和投资效果的文件。其内容包括从项目策划到竣工投产全过程的全部实际费用。是对所完成的各类大小工程在竣工验收后的最后经济审核。本建设工程施工合同纠纷案应以当事人的约定为依据，合同中双方当事人已确认了工程决算价款，表明了该工程全部实际费用清算完毕。诉讼中，聚龙公司仅依据“新图纸”予以证明思宇公司未能给付增加工程量的款项，显然不能证明思宇公司尚欠聚龙公司工程款的法律事实。聚龙公司未能提供充分有效证据加以证明其诉讼主张，对此不予采信。聚龙公司要求思宇公司给付合同履约金400000元的主张，庭审中，思宇

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民四终字第00025号上诉人（原审原告）：芜湖聚龙建筑安装有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区火龙岗镇牌坊岭。法定代表人：杭延华，该公司总经理。委托代理人：范大平，安徽深蓝律师事务所律师。委托代理人：杨萍萍，安徽深蓝律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：繁昌县思宇服饰有限公司，住所地安徽省繁昌县孙村经济开发区东区。法定代表人：祝伟，该公司……