相邻关系纠纷 （2019）宁0423民初1202号

原、被告系同村民，又系左右近邻，双方本应和睦相处，按照有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的精神，正确处理相邻道路通行问题。 原、被告门前南北道路多年来属于公用道路通行。 在村民委员会统一硬化道路时，因该道路面窄需要加宽路面后才能硬化，经原、被告口头协商双方共同让出使用土地将路面加宽硬化后共同通行，双方理应自觉遵守协议约定，现被告在道路上砌成砖墙阻挡，妨害原告通行，其行为明显不当。 依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。 给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。 最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》的通知一百零一条，对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。 因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以支持。 《中华人民共和国物权法》第八十七条，不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。 据此，被告在公

马某与冯某1相邻关系纠纷一审民事判决书

宁夏回族自治区隆德县人民法院民事判决书（2019）宁0423民初1202号原告：马某，住隆德县。 被告：冯某1，住隆德县。 原告马某与被告冯某1相邻关系纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告马某到庭参加诉讼。 被告冯某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告排除妨碍、将垒在原告家门口的砖……