租赁合同纠纷 (2019)粤06民终10145号

案号
(2019)粤06民终10145号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2019
地域
广东省佛山市
裁判日期
2019-11-29

裁判要旨

胡建群与*经济社签订的《租赁土地协议书》是双方当事人的真实意思表示,合法、有效,对双方当事人均具有法律约束力。《租赁土地协议书》明确约定在租赁期间如遇国家、上级政府有关部门征用和规划“三旧”改造,胡建群应无条件服从搬迁,*经济社对胡建群的拆迁不作任何补偿、赔偿,并立即终止协议,收回该土地。胡建群认为*经济社对案涉地块推进“三旧”改造计划未取得国家有权机关的批准,*经济社解除合同属于违约行为,因此,本案的争议焦点为,*经济社解除合同的条件是否成就。*经济社向一审法院提交了容桂街道办发出的《容桂街道办事处关于**工业区纳入容桂街道“三旧”改造计划的函》,同时,顺德自然资源分局对胡建群的信访作出的答复亦确认了**工业区已被上级行政部门纳入“三旧”改造计划范围,*经济社作为基层的经济主体,依法有义务接受行政机关的管理和指导,因此,在*经济社向胡建群发出《解除合同通知书》时,《租赁土地协议书》约定的*经济社行使合同解除权的条件已成就,*经济社解除合同符合双方的约定及法律规定,案涉的《租赁土地协议书》于2019年3月22日解除。对胡建群主张的损失,依据《租赁土地协议书》第4条的约定,*经济社因案涉

摘要

胡建群与*经济社签订的《租赁土地协议书》是双方当事人的真实意思表示,合法、有效,对双方当事人均具有法律约束力。《租赁土地协议书》明确约定在租赁期间如遇国家、上级政府有关部门征用和规划“三旧”改造,胡建群应无条件服从搬迁,*经济社对胡建群的拆迁不作任何补偿、赔偿,并立即终止协议,收回该土地。胡建群认为*经济社对案涉地块推进“三旧”改造计划未取得国家有权机关的批准,*经济社解除合同属于违约行为,因此,本案的争议焦点为,*经济社解除合同的条件是否成就。*经济社向一审法院提交了容桂街道办发出的《容桂街道办事处关于**工业区纳入容桂街道“三旧”改造计划的函》,同时,顺德自然资源分局对胡建群的信访作出的答

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终10145号上诉人(原审原告):胡建群,女,汉族,住广东省佛山市顺德区容桂街道。委托诉讼代理人:李志武,广东瑶琨律师事务所律师。委托诉讼代理人:卢宇斌,广东瑶琨律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广东省佛山市顺德区容桂街*股份合作经济社,住所地广东省佛山市顺德区容桂街。负责人:胡敬祥。委托诉讼代理人:欧阳振辉,广东常道律师事务所律师……