(2016)湘06刑终295号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于贯彻全国人大常委会〈关于取缔邪教组织、防范和惩治邪教活动的决定〉和“两院”司法解释的通知》,“法轮功”应认定为邪教组织。被告人胡某在国家对“法轮功”邪教组织明令取缔后,仍继续公开从事邪教活动,并因此被劳动教养,后被告人胡某于2015年6月3日以所谓因修炼“法轮功”受到“打击”“迫害”为由,向最高人民检察院邮寄“刑事控告书”,控告前党和国家领导人,属继续抗拒国家的取缔行为,并于2015年12月1日拿着要求保释法轮功人员的纸找200多人签名继续传播“法轮功”。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称“《邪教组织犯罪解释》”)第二条第一款第(三)项,即“抗拒有关部门取缔或者已经被有关部门取缔,又恢复或者另行建立邪教组织,或者继续进行邪教活动的”情形的,依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款的规定定罪处罚;《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释(二)》(以下简称“《邪教组织犯罪解释(二)》”)第一条第一款第(五)项,即“因制作、传播邪教宣传品受过刑事处罚或者行政处罚又制作、传播的”
摘要
根据《最高人民法院关于贯彻全国人大常委会〈关于取缔邪教组织、防范和惩治邪教活动的决定〉和“两院”司法解释的通知》,“法轮功”应认定为邪教组织。被告人胡某在国家对“法轮功”邪教组织明令取缔后,仍继续公开从事邪教活动,并因此被劳动教养,后被告人胡某于2015年6月3日以所谓因修炼“法轮功”受到“打击”“迫害”为由,向最高人民检察院邮寄“刑事控告书”,控告前党和国家领导人,属继续抗拒国家的取缔行为,并于2015年12月1日拿着要求保释法轮功人员的纸找200多人签名继续传播“法轮功”。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称“《邪教组织
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘06刑终295号原公诉机关湖南省平江县人民检察院。上诉人(原审被告人)胡某,农民。因扰乱社会秩序于2001年1月20日被岳阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月;因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪于2015年12月2日经平江县公安局余坪派出所抓获并移交至平江县公安局国保大队,同年12月3日被平江县公安局刑事拘留,同年12月4日送岳阳市云溪……