提供劳务者受害责任纠纷 （2016）湘07民终1869号

本案的争议焦点为：一、谁是刘某的雇主；二、秦爱春、刘菊红、刘力姣主张的具体损失数额应否全额支持；三、刘某在本次事故中过错责任如何划分。关于焦点一，温付明虽与刘某及文学林素不相识，但这并不能否定其与刘某、文学林存在劳务关系。2016年8月6日，温付明即与房屋老板签订了房屋租赁合同。2016年8月8日，温付明向孔长春等人付清门面转让费后，温付明已经享有该房屋的控制权。温付明在签订房屋租赁合同之前即已要求孔长春帮忙调出了房屋的结构图，期间，温付明多次到过房屋现场，对现场情况非常清楚，对哪些地方日后需要拆除改造早已非常明确，如在转让之前已要求孔长春等人清场后交房，必然早已向孔长春等人说明在先，拆除清场的费用也应包含在115000元转让费里，完全没有必要在事后另行加付6000元清场费，温付明的主张有违常理。就房屋转租一事，温付明一直与孔长春姐夫刘祥军联系，两次资金也是直接打入刘祥军账户，而后续的6000元却没有打入刘祥军账户，而是在接到孔长春清场即将结束的电话后，直接打入了孔长春账户，说明温付明是在房屋转让后再要孔长春找人清场的，前后两笔款项的性质、用途不同，后面6000元应为劳务费。房屋转让后

本案的争议焦点为：一、谁是刘某的雇主；二、秦爱春、刘菊红、刘力姣主张的具体损失数额应否全额支持；三、刘某在本次事故中过错责任如何划分。关于焦点一，温付明虽与刘某及文学林素不相识，但这并不能否定其与刘某、文学林存在劳务关系。2016年8月6日，温付明即与房屋老板签订了房屋租赁合同。2016年8月8日，温付明向孔长春等人付清门面转让费后，温付明已经享有该房屋的控制权。温付明在签订房屋租赁合同之前即已要求孔长春帮忙调出了房屋的结构图，期间，温付明多次到过房屋现场，对现场情况非常清楚，对哪些地方日后需要拆除改造早已非常明确，如在转让之前已要求孔长春等人清场后交房，必然早已向孔长春等人说明在先，拆除清场

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘07民终1869号上诉人(原审被告)：温付明，男，汉族，1982年3月24日出生，居民，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：龙跃飞，男，湖南群杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李子会，常德市武陵区中信法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：秦爱春，女，汉族，1959年10月4日出生，居民，住湖南省安乡县。被上诉人(原审原告)：刘菊红，女，汉族……