合同纠纷 （2014）南民终字第359号

根据原审及本院查明的事实，上诉人对向被上诉人购买汽车PU革及收到被上诉人交付的货物等事实并无异议，故不论双方是否签订书面合同，均已成立买卖合同关系。上诉人因买卖关系而向被上诉人出具的欠条，对其具有约束力，其未能按约履行，应当承担违约责任。因此，原审判决上诉人向被上诉人支付货款675480元及逾期付款利息，并无不当。至于上诉人提出的被上诉人货物存在质量问题，应当退货并赔偿损失的上诉意见，上诉人已另行向被上诉人提出诉讼主张，本院在本案中不予审查。基于此，对于双方是否签订书面合同及被上诉人交付的货物是否存在质量问题等争议事实，与本案处理没有关联性，本院不予认定。综上，原审判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10555元，由上诉人广州市蓝蜻蜓汽车用品有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈君精代理审判员　　邱丽琴代理审判员　　熊建安二〇一四年六月二十五日书　记　员　　任云卿本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理

根据原审及本院查明的事实，上诉人对向被上诉人购买汽车PU革及收到被上诉人交付的货物等事实并无异议，故不论双方是否签订书面合同，均已成立买卖合同关系。上诉人因买卖关系而向被上诉人出具的欠条，对其具有约束力，其未能按约履行，应当承担违约责任。因此，原审判决上诉人向被上诉人支付货款675480元及逾期付款利息，并无不当。至于上诉人提出的被上诉人货物存在质量问题，应当退货并赔偿损失的上诉意见，上诉人已另行向被上诉人提出诉讼主张，本院在本案中不予审查。基于此，对于双方是否签订书面合同及被上诉人交付的货物是否存在质量问题等争议事实，与本案处理没有关联性，本院不予认定。综上，原审判决并无不当。据此，依照《中

福建省南平市中级人民法院拟稿纸发文字号：（2014）南民终字第359号缓急：密级：签发：审核：会稿：核稿：拟稿单位：民二庭拟稿人：熊建安校对人：打字员印刷单位：印刷时间：份数：福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民终字第359号上诉人（原审被告）广州市蓝蜻蜓汽车用品有限公司。法定代表人周先法，总经理。委托代理人刘延峰，男，广州市蓝蜻蜓汽车用品有限公司员工。委托代理人王辉，广东经……