民间借贷纠纷 （2019）黑11民终1091号

吴继存与鑫达公司、许庆德、代连俊、乔世祥之间的借款关系明确，有吴继存与鑫达公司、许庆德、代连俊、乔世祥之间签订的借款合同（借据）在卷为凭。出庭代连俊、乔世祥对借款的事实予以认可，法院予以确认。王云对许庆德在婚姻存续期间借款的事实不予认可，称没有用在家庭生活之中提出抗辩，在举证期限内，吴继存、代连俊、乔世祥均不能提供上述借款用于王云、许庆德家庭生活之中的证据，故吴继存要求王云承担上述借款的诉讼请求证据不足，庭审时，吴继存明确表示不要求鑫达公司、代连俊、乔世祥共同承担该项借款的请求法院予以确认。许庆德对该项借款应承担偿还义务。鑫达公司经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对自己的诉权进行了放弃，可以缺席判决。综上所述，吴继存按合同约定，向许庆德主张偿还借款、给付利息不违反法律、规章的规定，应予以保护。判决：一、被告许庆德于判决生效之日，偿还原告吴继存借款本金380,000元；二、被告许庆德于判决生效之日，偿还原告吴继存借款利息71,400元（借款本金200,000元自2017年3月20日起至2018年3月20日止，按月利率1.5%计算利息为36,000元。借款本金230,000元自201

吴继存与鑫达公司、许庆德、代连俊、乔世祥之间的借款关系明确，有吴继存与鑫达公司、许庆德、代连俊、乔世祥之间签订的借款合同（借据）在卷为凭。出庭代连俊、乔世祥对借款的事实予以认可，法院予以确认。王云对许庆德在婚姻存续期间借款的事实不予认可，称没有用在家庭生活之中提出抗辩，在举证期限内，吴继存、代连俊、乔世祥均不能提供上述借款用于王云、许庆德家庭生活之中的证据，故吴继存要求王云承担上述借款的诉讼请求证据不足，庭审时，吴继存明确表示不要求鑫达公司、代连俊、乔世祥共同承担该项借款的请求法院予以确认。许庆德对该项借款应承担偿还义务。鑫达公司经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对自己的诉权进行了放弃，

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑11民终1091号上诉人（原审原告）：吴继存，男，1952年9月25日出生，汉族，退休干部，住孙吴县。委托诉讼代理人：黄金光，黑龙江天平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王云，女，1967年3月9日出生，汉族，教师，住孙吴县。委托诉讼代理人：郑淑清，黑龙江边陲律正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许庆德，男，1965年5月19日出生……