（2015）徐执复字第00062号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，2013年1月4日，按照被执行人王瑞、杨小玲的指定，张爱华将款25.5万元打给了耿建忠，应鹏展将款17.8125万元打给了张广净。王瑞、杨小玲给张爱华、应鹏展出具了欠条一份，欠张爱华、应鹏展款45万元,证明王瑞、杨小玲向张爱华、应鹏展借款45万元未还属实。徐州市铜山区公证处出具的（2015）徐铜证执字第25号执行证书符合法律规定。该笔债务王瑞、杨小玲应当偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百五十四条之规定，驳回被执行人王瑞、杨小玲的异议申请。复议申请人王瑞、杨小玲不服上述裁定,向本院提出复议称：2013年1月4日，申复议人将其位于徐州市汉王镇桃园小区9-3-501室、14-3-202室的房产抵押给张爱华、应鹏展借款45万元，双方签订了借款合同并在公证处办理了相关公证手续，但该笔钱实际并未打入王
摘要
《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，2013年1月4日，按照被执行人王瑞、杨小玲的指定，张爱华将款25.5万元打给了耿建忠，应鹏展将款17.8125万元打给了张广净。王瑞、杨小玲给张爱华、应鹏展出具了欠条一份，欠张爱华、应鹏展款45万元,证明王瑞、杨小玲向张爱华、应鹏展借款45万元未还属实。徐州市铜山区公证处出具的（2015）徐铜证执字第25号执行证书符合法律规定。该笔债务王瑞、杨小玲应当偿还。依照
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)徐执复字第00062号复议申请人（原审异议人）王瑞，个体建筑户，现羁押于徐州市铜山区看守所。复议申请人（原审异议人）杨小玲，农民。申请执行人张爱华，事业单位职工。申请执行人应鹏展，教师。复议申请王瑞、杨小玲不服徐州市铜山区人民法院（2015）铜执异字第0089号执行裁定向本院申请复议，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。经审查查明……