（2014）泉民终字第1292号

案外人路宇公司与元泉公司（以下简称元泉公司）不当得利纠纷一案经泉州市中级人民法院审理，作出（2012）泉民终字第1051号民事判决书。该判决书认定，元泉公司于2009年6月15日汇给路宇公司的30万元系元泉公司挂靠路宇公司投标洋厝至龙湖前杆柄Y021道路改建工程的保证金，因该工程未中标，路宇公司应将保证金退还给元泉公司，据此，判决路宇公司应返还给元泉公司30万元。原、被告均确认本案的30万元与上述一案中的30万元系同一笔款，经向路宇公司调查，路宇公司陈述，被告李开疆曾是路宇公司的员工，李开疆要挂靠原告投标上述工程需交纳30万元的保证金，因原告有欠路宇公司30万元，因此由原告先行替李开疆缴纳30万元的保证金，后李开疆通过元泉公司的帐户汇给路宇公司30万元作为原告偿还路宇公司的欠款，但这笔款元泉公司通过诉讼又拿回去了，李开疆至今未支付30万元给路宇公司。原告对此份调查笔录的内容无异议，被告认为，该份笔录的内容与泉州市中级人民法院（2012）泉民终字第1051号民事判决书相矛盾，笔录称路宇公司是自行投标，而判决书认定元泉公司挂靠路宇公司投标；笔录称被告让元泉公司汇给路宇公司也不属实，被告与元

案外人路宇公司与元泉公司（以下简称元泉公司）不当得利纠纷一案经泉州市中级人民法院审理，作出（2012）泉民终字第1051号民事判决书。该判决书认定，元泉公司于2009年6月15日汇给路宇公司的30万元系元泉公司挂靠路宇公司投标洋厝至龙湖前杆柄Y021道路改建工程的保证金，因该工程未中标，路宇公司应将保证金退还给元泉公司，据此，判决路宇公司应返还给元泉公司30万元。原、被告均确认本案的30万元与上述一案中的30万元系同一笔款，经向路宇公司调查，路宇公司陈述，被告李开疆曾是路宇公司的员工，李开疆要挂靠原告投标上述工程需交纳30万元的保证金，因原告有欠路宇公司30万元，因此由原告先行替李开疆缴纳30

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第1292号上诉人（原审被告）李开疆，男，1965年6月11日出生，汉族，住泉州市丰泽区。委托代理人苏煤炭，福建一心律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江西建工第一建筑有限责任公司福建分公司，住所地福建省莆田市。法定代表人林文松，该公司总经理。委托代理人苏志松，福建顺济律师事务所律师。委托代理人黄素春，福建顺济律师事务所实习律师。原审第……