（2010）浙温刑抗再字第6号

被告人陈秉好结伙故意伤害他人身体，致一人重伤、五人轻伤；又结伙随意殴打他人致二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人何某结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于陈秉好故意伤害潘某致伤的一节犯罪事实，原判适用平阳县公安局出具的人体损伤程度鉴定书的重伤结论，检察机关在抗诉中提出应适用本案判决生效后，平阳县公安局预审大队委托温州市公安局物证鉴定所对潘某损伤程度的重新鉴定为轻伤的结论。本院认为，根据被害人潘志某后治疗情况反映，2008年8月31日潘某头面部外伤后神志不清十余天，2008年9月1日核磁共振检查提示右侧胼胝体体部片状异常信号影，故潘某弥漫性轴索损伤的诊断成立。《人体重伤鉴定标准》是重伤的下限，虽然《标准》未对弥漫性轴索损伤做出明确规定，但是该损伤明显较《人体重伤鉴定标准》第四十三条规定之“脑挫伤”更加严重，在损伤当时己危及生命。根据《人体重伤鉴定标准》第二条、第四十三条和第九十二条规定，潘某的损伤程度己构成重伤。因此，原判适用对潘某损伤程度为重伤的鉴定结论比新的鉴定结论更符合本案的客观情况及《人体重伤鉴定标准》的相关规定，应予采纳。原判定罪准确，量刑

被告人陈秉好结伙故意伤害他人身体，致一人重伤、五人轻伤；又结伙随意殴打他人致二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人何某结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于陈秉好故意伤害潘某致伤的一节犯罪事实，原判适用平阳县公安局出具的人体损伤程度鉴定书的重伤结论，检察机关在抗诉中提出应适用本案判决生效后，平阳县公安局预审大队委托温州市公安局物证鉴定所对潘某损伤程度的重新鉴定为轻伤的结论。本院认为，根据被害人潘志某后治疗情况反映，2008年8月31日潘某头面部外伤后神志不清十余天，2008年9月1日核磁共振检查提示右侧胼胝体体部片状异常信号影，故潘某弥漫性轴索损伤的诊断成立

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙温刑抗再字第6号抗诉机关浙江省温州市人民检察院。原审被告人陈秉好。因本案于2009年4月22日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现在浙江省金华十里坪监狱服刑。原审被告人何某。因本案于2009年4月22日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现在服刑中。平阳县人民法院审理被告人陈秉好犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，被告人何某犯故意伤害罪一案，于2009年……