离婚纠纷 （2016）晋11民终612号

本案争议的焦点为：1、婚生子郭某丙的抚养费应给付数额和方式；2、共同存款的数额及应如何分割；3、金戒指在谁手里，是否应当由被上诉人郭某乙返还给上诉人郭某甲。（一）关于婚生子郭某丙的抚养费问题。据二审庭审中双方认可的事实，被上诉人郭某乙没有固定工作，自2016年1月起再无收入，一审法院据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第七、八条之规定，酌情判决由被上诉人郭某乙按月支付郭某丙抚养费300元并无不当，本院予以维持。上诉人郭某甲主张提高抚养费的支付标准并要求一次性支付，不符合被上诉人郭某乙的实际负担能力，不予支持。（二）上诉人郭某甲要求分割夫妻共同财产7万元，但未提供相关证据证明夫妻共同生活期间有共同财产，故对其此项主张，本院亦不予支持。（三）上诉人郭某甲要求被上诉人郭某乙返还金戒指一枚，虽被上诉人郭某乙曾佩戴郭金戒指，但双方均不能证明2014年农历12月双方分居时金戒指在被上诉人郭某乙处，故一审以此项事实查证不清，不予处理并无不当，本院亦予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受

本案争议的焦点为：1、婚生子郭某丙的抚养费应给付数额和方式；2、共同存款的数额及应如何分割；3、金戒指在谁手里，是否应当由被上诉人郭某乙返还给上诉人郭某甲。（一）关于婚生子郭某丙的抚养费问题。据二审庭审中双方认可的事实，被上诉人郭某乙没有固定工作，自2016年1月起再无收入，一审法院据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第七、八条之规定，酌情判决由被上诉人郭某乙按月支付郭某丙抚养费300元并无不当，本院予以维持。上诉人郭某甲主张提高抚养费的支付标准并要求一次性支付，不符合被上诉人郭某乙的实际负担能力，不予支持。（二）上诉人郭某甲要求分割夫妻共同财产7万元，但未提供

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终612号上诉人（原审被告）郭某甲。被上诉人（原审原告）郭某乙。上诉人郭某甲因与被上诉人郭某乙离婚纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2015）离民初字第934号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郭某甲及被上诉人郭某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审查明，2013年农历7月，原、被……