民间借贷纠纷 （2019）豫07民终4731号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定，“原告仅以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案中，王庆于2016年3月24日向陶云东借款50000元，约定了月息3分。对于该欠款，王庆已分四次向陶云东进行了清偿。陶云东主张该50000元借款王庆尚欠16000元未还清才向陶云东出具了欠条。庭审中陶云东不能清楚的、符合逻辑的、符合情理的说明50000元欠款王庆是如何偿还到下欠16000元的。相反王庆提供的证据基本能够证明该50000元欠款已经还清。根据陶云东确曾扣押过王庆车辆的事实及证据的盖然性原则，一审法院确认本案中的16000元借款事实根本不存在，王庆辩称的理由成立。综上，一审判决：驳回陶云东的诉讼请求。案件受理费440元，减半收取220元，由陶云东负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交证据如下：借款合同书一份、转款记录一份、转款记录三张、交易明细一张。以
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定，“原告仅以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案中，王庆于2016年3月24日向陶云东借款50000元，约定了月息3分。对于该欠款，王庆已分四次向陶云东进行了清偿。陶云东主张该50000元借款王庆尚欠16000元未还清才向陶云东出具了欠条。庭审中陶云东不能清楚的、符合逻辑的、符合情理的说明50000元欠款王庆是如何偿还到下欠16000元的。相反王庆提供的证据基本能够证明该500
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终4731号上诉人(原审原告)：陶云东，男，1984年10月18日出生，汉族，住延津县。被上诉人(原审被告)：王庆，男，1980年12月11日出生，汉族，住延津县。上诉人陶云东因与被上诉人王庆民间借贷纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2019）豫0726民初1810号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月18日立案后，依法组……