（2017）内03行赔终1号

乌海市乌达区国家税务局所作出的税务处理决定书、取消乌海市银海铁合金有限责任公司一般纳税人资格的通知，都是针对乌海市银海铁合金有限责任公司作出的行政行为，并未对原告宫为端个人权利义务产生直接实际影响，故原告宫为端个人在本案中不具有提起行政赔偿诉讼的主体资格，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项的规定，裁定：驳回原告宫为端的起诉。案件受理费50元，退还原告宫为端。宣判后，宫为端不服，以原审认定事实不清、其与乌达区国家税务局的行政行为有法律上的利害关系，要求撤销原裁定、依法改判等为由提起上诉。经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，根据《行政诉讼法》的规定，原告须是行政行为相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。宫为端起诉要求乌海市乌达区国家税务局承担赔偿责任的依据是乌海市乌达区国家税务局所作出的税务处理决定书、取消一般纳税人资格的通知，但税务处理决定书、取消一般纳税人资格的通知都是对乌海市银海铁合金有限责任公司作出的行政行为，与宫为端本人没有法

乌海市乌达区国家税务局所作出的税务处理决定书、取消乌海市银海铁合金有限责任公司一般纳税人资格的通知，都是针对乌海市银海铁合金有限责任公司作出的行政行为，并未对原告宫为端个人权利义务产生直接实际影响，故原告宫为端个人在本案中不具有提起行政赔偿诉讼的主体资格，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项的规定，裁定：驳回原告宫为端的起诉。案件受理费50元，退还原告宫为端。宣判后，宫为端不服，以原审认定事实不清、其与乌达区国家税务局的行政行为有法律上的利害关系，要求撤销原裁定、依法改判等为由提起上诉

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市中级人民法院p t ” > 行 政 裁 定 书（2017）内03行赔终1号上诉人（原审原告）宫为端，男，1949年10月24日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。被上诉人（原审被告）内蒙古自治区乌海市乌达区国家税务局，住所地内蒙古自治区乌海市乌达区巴音赛大街。法定代表人王瑞芳，局长。上诉人宫为端因……