买卖合同纠纷 （2021）黔03民终889号

亚联公司与真安泰公司签订涉案《水泥购销合同》，约定亚联公司为真安泰公司供应水泥。该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。经审理查明，亚联公司共计货款为702,610元，扣除已支付的420,115.35元，尚欠282,494.65元至今未付。梁大江与真安泰公司系挂靠关系，涉案《水泥购销合同》系亚联公司与真安泰公司签订，在合同履行过程中由真安泰公司向亚联公司实际支付货款，本案合同相对人为真安泰公司，应由真安泰公司支付尚欠亚联公司货款。梁大江系涉案公司的实际施工人，也应承担支付涉案水泥款的负责。依照《中华人民共和国合同法》第六十四条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……。”和第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……。”规定，真安泰公司、梁大江应支付尚欠亚联公司货款282,494.65元。关于亚联公司请求从2018年5月30日起以282,494.65元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率4倍支付利息的主张。涉案《水泥购销合同》约定付款方式为先款后货，本案中亚联公司供货至2018年5月16日，截至2018年5月16日止真安泰公司共计欠货款28

亚联公司与真安泰公司签订涉案《水泥购销合同》，约定亚联公司为真安泰公司供应水泥。该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。经审理查明，亚联公司共计货款为702,610元，扣除已支付的420,115.35元，尚欠282,494.65元至今未付。梁大江与真安泰公司系挂靠关系，涉案《水泥购销合同》系亚联公司与真安泰公司签订，在合同履行过程中由真安泰公司向亚联公司实际支付货款，本案合同相对人为真安泰公司，应由真安泰公司支付尚欠亚联公司货款。梁大江系涉案公司的实际施工人，也应承担支付涉案水泥款的负责。依照《中华人民共和国合同法》第六十四条“当事人应当按照约定全面履行自己的

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终889号上诉人（原审被告）：贵州真安泰建筑工程有限公司。住所地：贵阳市南明区花溪大道北段168号帝豪名都B栋1单元24层3号。法定代表人：陈奇，公司执行董事。委托诉讼代理人：廖家源，贵州思九律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐涌，贵州思九律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：遵义亚联贸易有限公司。住所地：遵义市红花岗区长征镇坪丰村革……