生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）京01民终5576号

根据相关法律规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年；诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害之日起计算，但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案中，陈桂花称周长军在婚前及婚姻关系存续期间对其进行殴打，致其受到伤害，但双方2004年8月即已离婚，陈桂花直到2016年3月31日才向法院提起诉讼。陈桂花称其受伤后曾多次在其他诉讼中主张权利，但未提交相应证据。周长军对陈桂花起诉的诉讼时效提出抗辩。法律关于诉讼时效制度的规定旨在督促权利人积极行使自身的权利，若超过诉讼时效行使权利，起诉人即丧失法律上的胜诉权。陈桂花知道自身权益受侵害，应及时主张权利，但其未及时主张权利，起诉已超过一年的诉讼时效，故对于陈桂花的诉讼请求，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条之规定，判决：驳回原告陈桂花的诉讼请求。本院二审期间，当事人均未提供新证据。原审法院根据本案现有证据查明事实属实。上述事实，有双方当事人一、二审审理期间陈述在案佐证。本院认为，对当事人提出身体受到伤害要求赔偿，应适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款第一项诉讼时效期

根据相关法律规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年；诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害之日起计算，但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案中，陈桂花称周长军在婚前及婚姻关系存续期间对其进行殴打，致其受到伤害，但双方2004年8月即已离婚，陈桂花直到2016年3月31日才向法院提起诉讼。陈桂花称其受伤后曾多次在其他诉讼中主张权利，但未提交相应证据。周长军对陈桂花起诉的诉讼时效提出抗辩。法律关于诉讼时效制度的规定旨在督促权利人积极行使自身的权利，若超过诉讼时效行使权利，起诉人即丧失法律上的胜诉权。陈桂花知道自身权益受侵害，应及时主张权利，但其未及时主张权利，起诉已超

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终5576号上诉人（原审原告）：陈桂花，女，1968年3月5日出生。被上诉人（原审被告）：周长军，男，1967年10月26日出生。上诉人陈桂花因与被上诉人周长军生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2016）京0109民初1356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月24日立案后，依法组成合议庭，因无新事实……