民间借贷纠纷 (2021)冀09民终486号

案号
(2021)冀09民终486号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
河北省沧州市
裁判日期
2021-03-11

裁判要旨

原、被告签订的借款合同,系原、被告真实的意思表示,合法有效。被告刘庆涛向原告李双乐实际转款384000元,应认定原告借款本金为384000元。原告主张自2015年至2017年偿还被告借款本金及利息1170559元,要求被告返还多支付的利息578319元。但通过庭审查明,原、被告之间除该笔借款外,还存在多次款项往来,且原、被告之间存在公司股东变更情况。故原告李双乐向被告刘庆涛转款的1170559元,不能证明是全部偿还的该笔借款的本金及利息,对于原告要求被告返还578319元的主张,一审法院不予支持,应予驳回。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决:驳回原告李双乐的诉讼请求。案件受理费4792元、保全费3470元,由原告李双乐负担。 本院二审期间,上诉人李双乐提交以下证据:证据1户名为李双乐,账号尾号为4160的中国农业银行个人明细对账单一页,用以证明河间市银都投资咨询有限公司转让给王某2后,王某2通过王劲松的账户将60000元转让款转给上诉人,上诉人当天将该60000元转让款转给被上诉人。证据2

摘要

原、被告签订的借款合同,系原、被告真实的意思表示,合法有效。被告刘庆涛向原告李双乐实际转款384000元,应认定原告借款本金为384000元。原告主张自2015年至2017年偿还被告借款本金及利息1170559元,要求被告返还多支付的利息578319元。但通过庭审查明,原、被告之间除该笔借款外,还存在多次款项往来,且原、被告之间存在公司股东变更情况。故原告李双乐向被告刘庆涛转款的1170559元,不能证明是全部偿还的该笔借款的本金及利息,对于原告要求被告返还578319元的主张,一审法院不予支持,应予驳回。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀09民终486号 上诉人(原审原告):李双乐,男,1979年11月21日出生,汉族,住河北省河间市。 委托诉讼代理人:毕欣,河北至威律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):刘庆涛,男,1975年9月5日出生,汉族,住河北省河间市。 委托诉讼代理人:陈小辉,河北至威律师事务所律师。 上诉人李双乐因与被上诉人刘庆涛民间借贷纠纷一案,不服河北省……