（2015）岩行初字第30号

2012年4月18日孙建红向龙岩市公安局新罗分局提出国家赔偿申请。2012年5月23日龙岩市公安局新罗分局作出（2012）01号不受理赔偿申请通知书。龙岩市公安局新罗分局认为孙建红提出的国家赔偿申请，不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三条和第四条之规定的行政赔偿以及第十七条和第十八条之规定的刑事赔偿范围，决定不予受理。孙建红不服，向龙岩市公安局申请复议。2012年6月27日龙岩市公安局作出岩公复决字（2012）11号复议决定书，认为龙岩市公安局新罗分局作出的不受理赔偿申请决定正确，决定维持。孙建红仍不服，多次通过信访等方式，要求行政赔偿。综上，孙建红起诉的被告主体是龙岩市公安局新罗分局。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第九条的规定，单独提起的行政赔偿诉讼案件由被告住所地的基层人民法院管辖，故本案不属本院管辖。2015年5月21日经本院释明，孙建红仍坚持起诉。依照《》第第四项的规定，裁定如下：对孙建红、李某某的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省高级人民法院。审判长　张　 佳　 平审判员　张　 丽　 贞审判员

2012年4月18日孙建红向龙岩市公安局新罗分局提出国家赔偿申请。2012年5月23日龙岩市公安局新罗分局作出（2012）01号不受理赔偿申请通知书。龙岩市公安局新罗分局认为孙建红提出的国家赔偿申请，不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三条和第四条之规定的行政赔偿以及第十七条和第十八条之规定的刑事赔偿范围，决定不予受理。孙建红不服，向龙岩市公安局申请复议。2012年6月27日龙岩市公安局作出岩公复决字（2012）11号复议决定书，认为龙岩市公安局新罗分局作出的不受理赔偿申请决定正确，决定维持。孙建红仍不服，多次通过信访等方式，要求行政赔偿。综上，孙建红起诉的被告主体是龙岩市公安局新罗分局。根据

福建省龙岩市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）岩行初字第30号起诉人孙建红，女，汉族，住龙岩市新罗区。起诉人李某某，男，汉族，住龙岩市新罗区。委托代理人孙建红，女，汉族，住龙岩市新罗区，系李某某之母。2015年5月21日本院收到孙建红、李某某的起诉状，孙建红、李某某起诉称龙岩市公安局违法侵权，要求行政赔偿人民币553397494元。经审查，本院认为，2012年4月18日孙建红向龙岩市公安局……