（2016）沪02行终124号

根据《中华人民共和国户口登记条例》第三条第一款、第二款的规定，四川北路派出所具有办理户籍登记的职权。根据《上海市常住户口管理规定》第八条第一款的规定，新生婴儿可以随父或随母在本市办理出生登记，并登记为非农业户口。汪某甲的父亲汪某乙的户籍在海宁路XXX弄XXX号，汪某甲随父办理出生登记，符合《上海市常住户口管理规定》第八条第一款的规定，四川北路派出所将汪某甲户口登记在海宁路XXX弄XXX号合法有据。盛长发认为需经其同意才能办理户口登记的意见缺乏依据，故对盛长发的诉请，不予支持。遂判决：驳回盛长发的诉讼请求。判决后，盛长发不服，向本院提起上诉。上诉人盛长发上诉称：上诉人作为本市海宁路XXX弄XXX号户主及承租人，原审第三人户口报入，理应征得上诉人同意，现被上诉人未经上诉人同意，将原审第三人户口报入上述房屋，违反了相关规定。请求二审法院撤销原审判决，支持其一审的诉讼请求。被上诉人四川北路派出所辩称：根据《上海市常住户口管理规定》第八条规定，新生婴儿的户口登记不需要征得承租人或户主同意，只需要根据其父母的户籍所在地就可以办理。据此，被上诉人所作将汪某甲的户口登记在海宁路XXX弄XXX号并无不当

根据《中华人民共和国户口登记条例》第三条第一款、第二款的规定，四川北路派出所具有办理户籍登记的职权。根据《上海市常住户口管理规定》第八条第一款的规定，新生婴儿可以随父或随母在本市办理出生登记，并登记为非农业户口。汪某甲的父亲汪某乙的户籍在海宁路XXX弄XXX号，汪某甲随父办理出生登记，符合《上海市常住户口管理规定》第八条第一款的规定，四川北路派出所将汪某甲户口登记在海宁路XXX弄XXX号合法有据。盛长发认为需经其同意才能办理户口登记的意见缺乏依据，故对盛长发的诉请，不予支持。遂判决：驳回盛长发的诉讼请求。判决后，盛长发不服，向本院提起上诉。上诉人盛长发上诉称：上诉人作为本市海宁路XXX弄XXX

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪02行终124号上诉人（原审原告）盛长发，男，1945年4月15日出生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人（原审被告）上海市公安局虹口分局四川北路派出所，住所地上海市虹口区。负责人钱伟，该派出所所长。委托代理人汤琦华，男。原审第三人汪某甲，男，2014年12月26日出生，汉族，住上海市虹口区。法定代理人汪某乙（第三人父亲），男，1982年11月20……