侵权责任纠纷 （2021）冀07民终989号

”部分，把未成年人当作成年人，在此基础上进行了充分的论证、说理。同时，又张冠李戴，把成年人自担风险的规定强加到未成年人头上，犯了根本性、方向性的错误。这样，论证、说理越深刻，在错误的路上走得越远。（二）适用法律不当1、本案应当适用当时的法律。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”2、即使是适用2021年1月1日刚刚生效的民法典，也应当适用1200条和1201条关于无民事行为能力人和限制行为能力在学校遭受伤害的规定，而不是1176条关于成年人参加竞赛的规定。法律为什么要对成年人和未成年人作出不同的规定呢?因为未成年人由于年龄小，心智尚不成熟，在参加幼儿园、学校或者其他教育机构组织的活动时，不能认定其自愿承担受伤的风险。试想，幼儿园或学校组织5、6岁的小孩进行球类活动，也可以适用民法典1176条让其自担风险?这难道不是一个十足的笑话吗?（三)一审判决不仅违法，而且显失公平。一审判决受伤

”部分，把未成年人当作成年人，在此基础上进行了充分的论证、说理。同时，又张冠李戴，把成年人自担风险的规定强加到未成年人头上，犯了根本性、方向性的错误。这样，论证、说理越深刻，在错误的路上走得越远。（二）适用法律不当1、本案应当适用当时的法律。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”2、即使是适用2021年1月1日刚刚生效的民法典，也应当适用1200条和1201条关于无民事行为能力人和限制行为

河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀07民终989号 上诉人（原审原告）：王家臣，男，2002年3月13日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 法定代理人：王力巨（王家臣的父亲），男，1976年6月29日出生，汉族，住河北省张家口市怀安县。 委托诉讼代理人：马爱虹，河北正硕律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵子龙，男，2000年5月11日出生，汉族，住河北省张家口市……