金融借款合同纠纷 （2019）鲁01民终7838号

天桥农商行、润泰公司、周婷婷、张峰、魏红签订的《流动资金借款合同》《抵押合同》及周婷婷、张峰、魏红出具的承诺书，系当事人的真实意思表示，均合法有效，应受法律保护。润泰公司取得银行发放的借款后，未按照合同约定及时足额偿还借款利息，构成违约，应承担相应的民事责任。天桥农商行要求润泰公司偿还借款本金220万元及截至2018年4月13日的利息91043.04元，符合合同约定且不违反法律规定，一审法院予以支持。天桥农商行要求润泰公司支付2018年4月13日后的罚息、复息，其计算方法符合合同约定且不违反法律规定，一审法院予以支持。天桥农商行要求润泰公司赔偿其因实现债权而应支付的律师代理费，符合合同约定亦不违反法律规定，一审法院予以支持，但应以实际支付数额为标准。天桥农商行要求对周婷婷提供抵押的房产享有优先受偿权，符合法律规定及合同约定，一审法院予以支持。天桥农商行以承诺书为据要求周婷婷、张峰、魏红对润泰公司的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定及合同约定，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条和第二百零七条，《中华人民共和国担保法》

天桥农商行、润泰公司、周婷婷、张峰、魏红签订的《流动资金借款合同》《抵押合同》及周婷婷、张峰、魏红出具的承诺书，系当事人的真实意思表示，均合法有效，应受法律保护。润泰公司取得银行发放的借款后，未按照合同约定及时足额偿还借款利息，构成违约，应承担相应的民事责任。天桥农商行要求润泰公司偿还借款本金220万元及截至2018年4月13日的利息91043.04元，符合合同约定且不违反法律规定，一审法院予以支持。天桥农商行要求润泰公司支付2018年4月13日后的罚息、复息，其计算方法符合合同约定且不违反法律规定，一审法院予以支持。天桥农商行要求润泰公司赔偿其因实现债权而应支付的律师代理费，符合合同约定亦不

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终7838号上诉人（原审被告）：张峰，男，1971年4月10日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘付利，山东天航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济南农村商业银行股份有限公司天桥支行，住所地济南市。负责人：孟凡林，行长。委托诉讼代理人：辛兆强，男，该行职工。委托诉讼代理人：晋淑霞，山东豪才律师事务所律师。原审被告：济南润泰酒店管……