离婚纠纷 (2015)二中民终字第13166号
裁判要旨
双方夫妻感情确已破裂,故对武×要求离婚之诉讼请求,法院予以支持。离婚后,父母对子女均有抚养教育的权利和义务。子女抚养权,应从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益,并考虑父母双方的抚养能力和抚养条件综合确定。两周岁以下的子女,一般随母方生活。考虑到双方之子在武×起诉时尚不足两周岁,而在孩子尚不足一周岁的时候,刘×就在未与武×协商一致的情况下将孩子抱回秦皇岛抚养,损害了女方抚养子女的权益,使得孩子缺乏母亲的关爱,不利于孩子的健康成长。现武×、刘×均要求抚养子女,法院结合报警记录、火车票、监控录像等资料,对刘×称武×在有能力抚养子女的情况下不尽抚养义务的抗辩意见不予采信,综合武×、刘×的具体情况、法院查明的事实及保护妇女和儿童利益的原则,法院认为将孩子判由武×抚养较为适宜。离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。结合刘×的工资收入情况,法院酌定子女抚养费为2400元。离婚后,不直接抚养子女的父或母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时,由人民法
摘要
双方夫妻感情确已破裂,故对武×要求离婚之诉讼请求,法院予以支持。离婚后,父母对子女均有抚养教育的权利和义务。子女抚养权,应从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益,并考虑父母双方的抚养能力和抚养条件综合确定。两周岁以下的子女,一般随母方生活。考虑到双方之子在武×起诉时尚不足两周岁,而在孩子尚不足一周岁的时候,刘×就在未与武×协商一致的情况下将孩子抱回秦皇岛抚养,损害了女方抚养子女的权益,使得孩子缺乏母亲的关爱,不利于孩子的健康成长。现武×、刘×均要求抚养子女,法院结合报警记录、火车票、监控录像等资料,对刘×称武×在有能力抚养子女的情况下不尽抚养义务的抗辩意见不予采信,综合武×、刘×的具体情况、
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民终字第13166号上诉人(原审被告)刘×,男,1980年12月12日出生,中央人民广播电台记者。委托代理人刘兴洲(刘×之父),1950年12月22日出生。被上诉人(原审原告)武×,女,1984年9月14日出生。上诉人刘×因离婚纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2015)西民初字第02783号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理……