盗窃 (2016)豫03刑终170号
裁判要旨
被告人刘凯、胡某某以非法占有为目的,采用秘密手段窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。刘凯系累犯,应当从重处罚,胡某某系自首,可以从轻处罚。据此,判决被告人刘凯犯盗窃罪,判处有期徒刑一年零二个月,并处罚金五千元;被告人胡某某犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金五千元;被告人刘凯、胡某某违法所得财物,依法予以追缴或责令退赔。上诉人刘凯称一审判决量刑重。经本院审理查明的事实和证据与原判相同,原判认定的证据经一审当庭举证、质证,查证属实,本院予以确认。本院认为,上诉人刘凯伙同原审被告人胡某某以非法占有为目的,采用秘密手段窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚、证据确实充分、定性准确、量刑适当、审判程序合法,上诉人刘凯的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴健莉审 判 员 李 强代理审判员 衡宏波二〇一六年六月二十一日书 记 员 史亚楠
摘要
被告人刘凯、胡某某以非法占有为目的,采用秘密手段窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。刘凯系累犯,应当从重处罚,胡某某系自首,可以从轻处罚。据此,判决被告人刘凯犯盗窃罪,判处有期徒刑一年零二个月,并处罚金五千元;被告人胡某某犯盗窃罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金五千元;被告人刘凯、胡某某违法所得财物,依法予以追缴或责令退赔。上诉人刘凯称一审判决量刑重。经本院审理查明的事实和证据与原判相同,原判认定的证据经一审当庭举证、质证,查证属实,本院予以确认。本院认为,上诉人刘凯伙同原审被告人胡某某以非法占有为目的,采用秘密手段窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚、证据确实充
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)豫03刑终170号原公诉机关河南省洛阳市涧西区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘凯,男,1979年1月21日出生,汉族,无业。2009年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零六个月,并处罚金7000元,2010年4月16日刑满释放。2011年3月3日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年,同年12月19日刑满释放。2015年10月20日因涉嫌盗窃犯罪被刑……