侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2010）浙温民终字第217号

郑献虽与他人同居，但未办理结婚登记，户籍仍在乐清市柳市镇横带桥东岸村，其作为郑银奎承包经营户的家庭成员身份并未变更，故仍为该村集体经济组织成员，享有与同一集体经济组织的其他成员同等的权利。乐清市柳市镇横带桥东岸村村民委员会制订的《东岸村村民商住楼及三产用房分配方案》对郑献应当取得的集体经济组织成员权益予以限制，违反了《村民委员会组织法》第二十条第二款和《妇女权益保障法》第三十三条第一款的规定，现郑献诉请给付回扣地指标折抵分配款人民币100000元，于法有据。原判认定事实清楚，但适用法律错误，二审予以纠正，上诉人的上诉请求及理由成立，本院予以支持。一审中，郑献请求给付2003年土地征用补偿款1600元，但没有提供相应证据，本院不予支持。同时，根据最高法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决，故原审驳回郑献要求分配农地的起诉，于法有据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销乐清市人民法院（2009

郑献虽与他人同居，但未办理结婚登记，户籍仍在乐清市柳市镇横带桥东岸村，其作为郑银奎承包经营户的家庭成员身份并未变更，故仍为该村集体经济组织成员，享有与同一集体经济组织的其他成员同等的权利。乐清市柳市镇横带桥东岸村村民委员会制订的《东岸村村民商住楼及三产用房分配方案》对郑献应当取得的集体经济组织成员权益予以限制，违反了《村民委员会组织法》第二十条第二款和《妇女权益保障法》第三十三条第一款的规定，现郑献诉请给付回扣地指标折抵分配款人民币100000元，于法有据。原判认定事实清楚，但适用法律错误，二审予以纠正，上诉人的上诉请求及理由成立，本院予以支持。一审中，郑献请求给付2003年土地征用补偿款16

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙温民终字第217号上诉人（原审原告）郑银奎。上诉人（原审原告）郑献。上列二上诉人的委托代理人施亦芝。被上诉人（原审被告）乐清市柳市镇横带桥东岸村村民委员会。法定代表人郑佑村。委托代理人余海峰、郑加飞。上诉人郑银奎、郑献因侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，不服乐清市人民法院（2009）温乐民初字第584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010……