诈骗 (2019)晋04刑终451号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)王晓杰虚构事实,骗取他人财物数额巨大,其行为已构成诈骗罪,依法应予惩处。关于上诉人王晓杰所提其诈骗数额为2万元的上诉意见,经查,上诉人王晓杰的供述称其没有能力帮助本案的被害人购买长治市综合食品厂的房子,该供述与证人许某许某、王某王某、季爱成的证言能够相互印证,但被害人栗某栗某、马某1马某1、崔某崔某陈述证实上诉人王晓杰称其能够帮助被害人低价购买该食品厂的集资房,并收取被害人的购房款并向被害人出具盖有虚假公章的收据,该上诉理由不予支持。关于上诉人所提被害人所提交收据上公章系长治市综合食品厂丢失的公章,故与现在长治市食品厂的公章编号不一致的上诉意见,经查,该食品厂出具的证明证实该厂集资房所用收据的公章为“山西省长治市综合食品厂基建专用章”字样,因此被害人收据上的公章并非系该厂集资房所用收据的公章,该公章是否为该食品厂丢失的公章并不影响上诉人王晓杰虚构事实,骗取他人财物的客观事实存在,故该上诉理由与证据证明的事实及法律规定不符,依法不予支持。综上,原判程序合法,认定事实清楚,证据确实充分,定罪量刑准确。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第五十二条、第五
摘要
上诉人(原审被告人)王晓杰虚构事实,骗取他人财物数额巨大,其行为已构成诈骗罪,依法应予惩处。关于上诉人王晓杰所提其诈骗数额为2万元的上诉意见,经查,上诉人王晓杰的供述称其没有能力帮助本案的被害人购买长治市综合食品厂的房子,该供述与证人许某许某、王某王某、季爱成的证言能够相互印证,但被害人栗某栗某、马某1马某1、崔某崔某陈述证实上诉人王晓杰称其能够帮助被害人低价购买该食品厂的集资房,并收取被害人的购房款并向被害人出具盖有虚假公章的收据,该上诉理由不予支持。关于上诉人所提被害人所提交收据上公章系长治市综合食品厂丢失的公章,故与现在长治市食品厂的公章编号不一致的上诉意见,经查,该食品厂出具的证明证实
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院刑事裁定书(2019)晋04刑终451号原公诉机关长治市城区人民检察院。上诉人(原审被告人)王晓杰,男,1976年9月5日出生,回族,初中文化,无业,住山西省长治市,住山西省长治市。1994年7月26日因犯盗窃罪被长治市城区人民法院判处有期徒刑一年。2018年11月22日因涉嫌诈骗罪被长治市公安局城区分局刑事拘留,同年12月27日经长治市城区人民检察院批准,同日由长治市公安……