买卖合同纠纷 （2015）桂市民二终字第69号

上诉人维尼纶公司与被上诉人志雄电器公司均为平等的民事主体，双方之间签订的《购销合同》及其补充协议是在平等自愿的基础上签订的，是其真实意思的表示，该合同及其补充协议均合法有效，对双方具有约束力。被上诉人志雄公司已经按照合同约定履行给付货物的义务，上诉人维尼纶公司未按约定期限履行给付货款义务，应承担违约责任。上诉人与被上诉人志雄公司双方约定逾期付款则从逾期之日起每日按逾期付款的3‰向被上诉人志雄公司偿付违约金，一审庭审中被上诉人志雄公司自愿放弃未付货款2013年7月20日前违约金并同意对该约定做降低调整。一审法院考虑到被上诉人志雄公司的注册资本仅30万元，是一家规模较小的公司，而且在此次买卖合同纠纷中无任何过错和违约行为，上诉人维尼纶公司拖欠被上诉人志雄公司的货款长达近一年半之久，对其正常经营造成重大不利影响，该院酌定上诉人维尼纶公司按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准支付被上诉人志雄公司违约金。上诉人认为，一审法院按中国人民银行同期贷款利率四倍的计算违约金是把民间借贷合同纠纷的法律条款适用在买卖合同中。本院认为，一审法院按中国人民银行同期贷款利率四倍的计算违约金仅是计算标准的问题，并非错

上诉人维尼纶公司与被上诉人志雄电器公司均为平等的民事主体，双方之间签订的《购销合同》及其补充协议是在平等自愿的基础上签订的，是其真实意思的表示，该合同及其补充协议均合法有效，对双方具有约束力。被上诉人志雄公司已经按照合同约定履行给付货物的义务，上诉人维尼纶公司未按约定期限履行给付货款义务，应承担违约责任。上诉人与被上诉人志雄公司双方约定逾期付款则从逾期之日起每日按逾期付款的3‰向被上诉人志雄公司偿付违约金，一审庭审中被上诉人志雄公司自愿放弃未付货款2013年7月20日前违约金并同意对该约定做降低调整。一审法院考虑到被上诉人志雄公司的注册资本仅30万元，是一家规模较小的公司，而且在此次买卖合同纠

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）桂市民二终字第69号上诉人（一审被告）：广西维尼纶集团有限责任公司，住所地：广西壮族自治区河池市。法定代表人：黎丰瑞，经理。委托代理人：罗静，广西道森律师事务所律师。委托代理人：陆冰，广西道森律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：桂林志雄电器有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市。法定代表人：王琼，经理。委托代理人：郑选举，广西东方……