金融借款合同纠纷 (2016)闽05民初86号

案号
(2016)闽05民初86号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
福建省泉州市
裁判日期
2016-05-31

裁判要旨

原告提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性,应作为认定本案事实的依据,能够证明原告所主张的事实。经庭审举证和认证,本院对本案的主要事实认定如下:2014年8月18日、2014年8月19日、2014年8月20日、2014年10月8日、2014年10月8日,原告与被告源发公司签订编号为17612014281321、17612014281327、17612014281332、17612014281700、17612014281703的《流动资金借款合同》,约定原告向被告源发公司分别发放借款本金人民币800万元、800万元、500万元、1700万元、2200万元,借款期限均为一年,借款年利率均为6%。上述《流动资金借款合同》均约定贷款利率为固定利率,结息方式为按月结息,结息日为每月的二十日,利随本清,逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行。对借款人到期(包括原告宣布贷款提前到期的情形)应付未付的借款本金,自逾期之日起,按逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息,直至借款人清偿本息为止,对借款人不能按时支付的利息(包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息),自逾期之日起,按逾期罚息利率按实

摘要

原告提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性,应作为认定本案事实的依据,能够证明原告所主张的事实。经庭审举证和认证,本院对本案的主要事实认定如下:2014年8月18日、2014年8月19日、2014年8月20日、2014年10月8日、2014年10月8日,原告与被告源发公司签订编号为17612014281321、17612014281327、17612014281332、17612014281700、17612014281703的《流动资金借款合同》,约定原告向被告源发公司分别发放借款本金人民币800万元、800万元、500万元、1700万元、2200万元,借款期限均为一年,借款年利率均为6%

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽05民初86号原告上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行,住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街29号,统一社会信用代码:913505035633824872。负责人王文坤,该分行行长。委托代理人陈福大、杨荣胜,该分行员工。被告源发(福建)化工有限公司,住所地福建省泉州市丰泽区泉秀街与云鹿路交叉东北角通港西街336号大楼601室,组织机构代码:6650……