民间借贷纠纷 （2015）临民终字第00763号

当事人进行民事活动应当遵循诚实信用原则，上诉人张立胜向被上诉人周建华借款后，应履行还款义务。关于上诉人称被上诉人提供的借据上载明上诉人仅为经手人，并非实际借款人一节，因借据上并无其他第三人的名字和备注，上诉人作为具有完全民事行为能力自然人，理应知道自己亲笔所写并摁手印的借据所产生的法律后果，故其主张自己仅为经手人从未向被上诉人借贷过款项的主张不能成立。关于上诉人称一审法院送达程序违法一节，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百三十八条之规定，原审法院在邮寄送达未果的情况下，采用公告送达的方式向上诉人送达相关法律文书并无不当，故上诉人的主张无事实依据，不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人张立胜负担。本判决为终审判决。审　判　长　　周　峰审　判　员　　祁定国代理审判员　　贺效杰二〇一五年七月三十日书　记　员　　刘　涛

当事人进行民事活动应当遵循诚实信用原则，上诉人张立胜向被上诉人周建华借款后，应履行还款义务。关于上诉人称被上诉人提供的借据上载明上诉人仅为经手人，并非实际借款人一节，因借据上并无其他第三人的名字和备注，上诉人作为具有完全民事行为能力自然人，理应知道自己亲笔所写并摁手印的借据所产生的法律后果，故其主张自己仅为经手人从未向被上诉人借贷过款项的主张不能成立。关于上诉人称一审法院送达程序违法一节，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百三十八条之规定，原审法院在邮寄送达未果的情况下，采用公告送达的方式向上诉人送达相关法律文书并无不当，

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第00763号上诉人（原审被告）：张立胜，男，1974年11月27日出生，汉族。委托代理人：郑亚仟，男，山西亚仟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周建华，男，1975年10月7日出生，汉族。上诉人张立胜因与被上诉人周建华民间借贷纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2014）临尧民初字第3253号民事判决，向本院提起上诉。本院依……