生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)筑民三终字第141号
裁判要旨
公民的身体健康权受法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,上诉人主张被上诉人的伤不是由其造成。但在息烽县公安局养龙派出所对陈友智、曹廷红的询问笔录中均认可了上诉人与被上诉人有相互抓扯的行为,故对其上诉人主张不予采信。关于责任比例承担的问题。息公养行罚决字[2014]583号对第三人曹廷贵的行政处罚书载明:“曹廷贵和母亲郑舟芳把翁元秀按在地上进行殴打,造成翁元秀软组织伤。”以及结合陈友智、曹廷红、上诉人、被上诉人在派出所的询问笔录,本院认为,上诉人与被上诉人因为两家人的琐事,被上诉人先辱骂上诉人随即发生抓扯,双方并未理智的通过协商化解矛盾,也未寻求正当合法的途径解决双方的纠纷,而是相互抓扯打斗使矛盾进一步激化。综合考虑事发的过程、被上诉人先辱骂上诉人、被上诉人家中有多人对上诉人实施殴打等因素评判,被上诉人对其所受的损害具有过错,应按照5:5的比例划分过错责任,故原判决以7:3的比例划分上诉人与被上诉人过错责任,显失公平,本院依法予以改判。关于被上诉人的损害赔偿项目。原判决按照《中华人民共和国侵权责任法》的相关
摘要
公民的身体健康权受法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,上诉人主张被上诉人的伤不是由其造成。但在息烽县公安局养龙派出所对陈友智、曹廷红的询问笔录中均认可了上诉人与被上诉人有相互抓扯的行为,故对其上诉人主张不予采信。关于责任比例承担的问题。息公养行罚决字[2014]583号对第三人曹廷贵的行政处罚书载明:“曹廷贵和母亲郑舟芳把翁元秀按在地上进行殴打,造成翁元秀软组织伤。”以及结合陈友智、曹廷红、上诉人、被上诉人在派出所的询问笔录,本院认为,上诉人与被上诉人因为两家人的琐事,被上诉人先辱骂上诉人随即发生抓扯,双方并未
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)筑民三终字第141号上诉人(原审被告)翁元秀,女,1965年6月11日出生,汉族,住贵州省息烽县养龙司镇新桥村王下组。委托代理人曹廷方,男,1968年9月26日出生,汉族,住址同上,系翁元秀之夫。被上诉人(原审原告)郑舟芳,女,1944年5月14日出生,汉族,住贵州省息烽县养龙司镇新桥村王下组。委托代理人杨秀红,贵州省息烽县永靖镇法律服务所法律……